Ухвала суду № 92344730, 15.09.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19298/16-ц

провадження № 2-во/753/130/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.,

при секретарі Литвин Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.03.2020 вимоги заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Дарницькому районі м. Києва, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір.

30.07.2020 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду, а саме: виправити помилку в даті народження ОСОБА_1 з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також виправити помилку в назві платіжного документу про сплату судового збору з "платіжного доручення № 764244 від 16.09.2019" на "квитанцію № 50 від 16.09.2019".

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали, оскільки дані описки є очевидними і носить істотний характер.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали Даницького районного суду м. Києва від 17.03.2020за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, зазначивши вірну дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та вказати вірну назву платіжного документу про сплату ОСОБА_1 судового збору "квитанцію № 50 від 16.09.2019".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК