Ухвала суду № 92344731, 20.10.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3572/14-ц

провадження № 6/753/1078/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.,

за участю секретаря Литвин Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

АТ "Піреус банк МКБ"звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 753/3572/14 за позовом ПАТ "Піреус банк МКБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №К/08-17 від 3.06.2008 заборгованості у розмірі 380731,97 доларів США, що еквівалентно 3 255 524 грн. 86 коп., 3 654 грн. судового збору, а всього 3 259 178 грн. 86 коп.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.05.2014 рішенням Дарницького районного суду м. Києва стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ" заборгованість за кредитним договором №К/08-17 від 3.06.2008 у розмірі 380731,97 доларів США, що еквівалентно 3 255 524 грн. 86 коп., 3 654 грн. судового збору, а всього 3 259 178 грн. 86 коп. (а.с. 86-88).

30.10.2019 між АТ "Піреус банк МКБ" та ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" був укладений договір про відступлення права вимоги № 30/10/19-ВКБ за кредитним договором № К/08-17 від 3.06.2008. Відповідно до п. 2.2.1 вказаного договору факт передачі первісним кредитором новому кредитору документів засвідчується складанням акта приймання-передачі, який підприсується повноважними представниками первісного кредитора та нового кредитора.

02.08.2019 між ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" та ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № К/08-17 від 3.06.2008.

Відповідно до п. 2.2.1 даного договору факт передачі первісним кредитором новому кредитору документів засвідчується складанням акта приймання-передачі, який підприсується повноважними представниками первісного кредитора та нового кредитора.

Статтею 512 ЦК України, визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження має значення факт укладення такого договору та передача документів новому кредитору. Факт передачі документів щодо боргових зобов`язань підтверджується актом приймання-передачі документації, витягом з додатку до Акту приймання-передачі документації.

Враховуючи те, що заявником АТ "Піреус банк МКБ" не надано до суду актів прийому-передачі документації, які б підтверджували факт передачі документів по договору про відступлення права вимоги новому кредитору, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви АТ "Піреус банк МКБ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК