Ухвала суду № 92344729, 14.09.2020, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.09.2020
Номер справи
753/2172/20
Номер документу
92344729
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2172/20

провадження № 6/753/286/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.,

за участю секретаря Литвин Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви товариства з обмеженою відповідальністю компанії з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2020 та 12.10.2020 ТОВ КУА "Прімоколект-Капітал" звернулось до суду з заявами про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі № 2-3592/2010 за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL 27262 від 24.03.2008 заборгованість у загальному розмірі 22353,58 грн., а також державного мита у розмірі 223,54 грн. та витрат на інформаціно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.12.2010 рішенням Дарницького районного суду м. Києва по цивільній справі № 2-3592/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором №CL 27262 від 24.03.2008 заборгованість у загальному розмірі 22353,58 грн., а також державного мита у розмірі 223,54 грн. та витрат на інформаціно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. (а.с. 55-57).

14.11.2016 між ПАТ "Універсал Банк"та ТОВ КУА "Прімоколект-Капітал" був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №CL 27262 від 24.03.2008 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним договором перейшло від ПАТ "Універсал Банк" до ТОВ КУА "Прімоколект-Капітал".

Статтею 512 ЦК України, визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю компанії з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у цивільній справі № 2-3592/2010 за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL 27262 від 24.03.2008 заборгованість у загальному розмірі 22353,58 грн., а також державного мита у розмірі 223,54 грн. та витрат на інформаціно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн., з публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю компанії з управління активами "Прімоколект-Капітал" (код ЄДРПОУ: 36676934, адреса: м. Київ, вул. Сурікова буд. 3 "А").

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 92344729 ?

Документ № 92344729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92344729 ?

Дата ухвалення - 14.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92344729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92344729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92344729, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 92344729, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92344729 відноситься до справи № 753/2172/20

Це рішення відноситься до справи № 753/2172/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92344728
Наступний документ : 92344730