Постанова № 9234291, 17.11.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 16/364

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 листопада 2009 року           15:16           № 2а-10570/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинському М.І. при секретарі судового засідання Попадин О.Б. вирішив адміністративну справу

за позовомПрокурор Вишгородського району

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка ЛТД"

простягнення податкової заборгованості в розмірі 14 114,31грн.

за участю представників сторін:

<тип представника >, <ПІБ представника >, довіреність № <Текст >, від <Дата >, <юр. особа або примітка >

На підставі ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 17.11.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 14114,31 грн.

Податковий борг виник у зв’язку з несплатою відповідачем податку на землю згідно поданої податкової декларації вх. № 1388 від 03.02.2009 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач у судові засідання не з’являвся, за поштовим повідомленням за адресою, зазначеною як в позовній заяві, так і в Витягу з ЄДРПОУ, не знаходиться.

За таких обставин, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка ЛТД», ідентифікаційний код 16399955, зареєстроване Печерською районною державною адміністрацією м. Києва 29.01.1992р. за № 10701200000006520, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 030477.

На податковий облік платника податків в податковому органі товариство узяте 10.02.1992 р. за № 30525.

Отже, відповідач належним чином зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності та платник податку, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

Державною податковою інспекцією у Вишгородському районі за результатами перевірки поданої товариством податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2009 рік (вх. № 1388 від 03.02.2009 р.) виявлена сума податку на землю, яка підлягає сплаті за 2009 рік і становить 14114,31 грн.

У встановлений законодавством термін, сума податку в розмірі 14114,31 грн. сплачена не була.

Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III від 21.12.2000 р., у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, відповідачу були виставлені: перша податкова вимога № 1/190 від 04.03.2009 р. на суму 479,46 грн. та друга податкова вимога № 2/460 від 21.05.2009 р. на суму 5933,40 грн., які у зв’язку з відсутністю відповідача за своїм місцезнаходженням були вивішені на дошці оголошень.

26.06.2009 р. заступником начальника ДПІ у Вишгородському районі прийнято рішення № 53 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно з п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

В зв’язку з несплатою відповідачем боргу до бюджету не поступають відповідні кошти, чим завдається шкода інтересам держави та суспільства.

Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

                    Позов задовольнити.

                    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка ЛТД» (01042, м. Київ, Печерський район, вул. Івана Кудрі, будинок 18/2, ідентифікаційний код 16399955) на користь бюджету суму податкової заборгованості в розмірі 14114 (сто сорок одна тисяча чотирнадцять грн.) 31 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Кишинський М.І.

Дата складання постанови в повному обсязі –18.11.2009р.