Постанова № 9234292, 17.11.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 412

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 листопада 2009 року           11:35           № 2а-11654/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинському М.І. при секретарі судового засідання Попадин О.Б. вирішив адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція в Косівському районі Івано-Франківської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Тревел ЛТД"

простягнення податкової заборгованості в сумі 1 529,40грн.

за участю представників сторін:

<тип представника >, <ПІБ представника >, довіреність № <Текст >, від <Дата >, <юр. особа або примітка >

На підставі ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 17.11.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Державна податкова інспекція в Косівському районі Івано-Франківської області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Тревел ЛТД», про стягнення податкового боргу у розмірі 1529,4 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що до відповідача за результатами перевірок, якими встановлено порушення термінів подання податкової звітності по податку на прибуток підприємств, застосовані штрафні санкції за податковими повідомленнями –рішеннями № 00024115001/0 від 24.06.2008 р., №0000381501/0 від 26.01.2008 р., № 0074171501/0 від 30.08.2007 р. та № 0000621501/0 від 12.03.2009 р. на загальну суму 1530 грн. По особовому рахунку платника рахується сплата 0,60 грн. 27.02.2008 р. Отже, загальна сума податкового боргу станом на 07.09.2009 р. складає 1529,4 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Поштове повідомлення повернулось до суду за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за відсутністю відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив:

Косівська філія ТОВ «Еліт Тревел ЛТД»зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності 27.05.2002 р. та взята на податковий облік 27.09.2002 р. за № 57.

Згідно п. 2.4 Положення про Косівську філію ТОВ «Еліт Тревел ЛТД»філія здійснює свою діяльність від імені Товариства. Відповідальність за зобов’язаннями, взятими на себе Філією в межах її компетенції, несе Товариство.

Отже, відповідач належним чином зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності та платник податку, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до актів перевірок про порушення податкового законодавства № 473/15-0/33240426 від 24.06.2008 р., № 31/15-0/33240426 від 23.01.2008 р., № 433/15-0/33240426 від 30.08.2007 р. та № 277/15-0/33240426 від 10.03.2009 р. податковим органом було встановлено порушення термінів подання податкової звітності по податку на прибуток підприємств.

На підставі вищенаведених актів перевірок, податкова інспекція винесла податкові повідомлення –рішення про застосування штрафних санкцій № 0002411501/0 від 24.06.2008р. на суму 170 грн., № 0000381501/0 від 26.01.2008 р. на суму 340 грн., № 0074171501/0 від 30.08.2007 р. на суму 340 грн. та № 0000621501/0 від 12.03.2009 р. на суму 680 грн.

В зв’язку з несплатою штрафних (фінансових) санкцій у встановлений термін, виник податковий борг на загальну суму 1530 грн.

Так, як по особовому рахунку платника податків рахується сплата 0,60 грн. 27.02.2008 р., податковий борг складає 1529,4 грн.

Оскільки податкові повідомлення –рішення відповідачем не оскаржувались, податкові зобов’язання, нараховані контролюючим органом є узгоджені.

В зв’язку з несплатою податкового зобов’язання у встановлений термін, податковим органом відповідачу були виставлені податкові вимоги: № 1/258 від 21 вересня 2007 р. та № 2/299 від 12 листопада 2007 р.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платника перед бюджетом самостійно не погашена і складає 1529,4 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

                    Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Тревел ЛТД»(04050 м. Київ, вул. Глибочицька, Б.33-37, р/р № 260693922, № 260033922 в Івано-Франківській дирекції АППБ «Аваль»МФО 336462. Р/р № 260062496 в першому Київському філіалі АППБ «Аваль»МФО 322506. Р/р № 26002101016126, № 26002101016126 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен банк Аваль»МФО 322904, код ЄДРПОУ 31841235) до державного бюджету заборгованість в розмірі 1529 ( одна тисяча п’ятсот двадцять дев’ять грн.) 4 коп.           

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Кишинський М.І.

Дата складання постанови в повному обсязі –18.11.2009 р.