Ухвала суду № 9233870, 04.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

Іменем України

про виправлення помилки у виконавчому листі

"04" березня 2010 р.                                                                       № 2а- 42695/09/2070

          Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді –Л.В.Тацій, при секретарі Букар Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача –Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2а-42695/09/2070 у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства «Мереф’янський механічний завод» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області загальну суму заборгованості (недоїмку) у розмірі 28048,52 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2009 року адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства «Мереф’янський механічний завод» про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд виправити допущену помилку в виконавчому листі суду від 01 лютого 2010 року по справі № 2а-42695/09/2070, вказавши додатково реквізити стягувача і боржника, а саме: у рахунку стягувача додати: р/р 37171400900429 в УДК Харківської області, МФО 851011, код: 25865557; у рахунку боржника додати: р/р 26006405672001 в Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, код 21179210.

В судове засідання представники позивача та відповідача не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення помилки з доданими до неї документами, прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що виконавчий лист, щодо якого подано заяву про виправлення помилки, не був поданий до органів Державної виконавчої служби, стягнень за зазначеним виконавчим листом з відповідача не проводилось.

Оглянувши виконавчий лист від 01 лютого 2010р., суд встановив, що в ньому відсутні реквізити стягувача та боржника, а саме: розрахунковий рахунок в банку та МФО, тоді як ч.3 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» вказує на те, що у виконавчому документі повинні бути зазначені: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Відомості щодо розрахункового рахунку в банку та МФО стягувача та боржника були зазначені в позовній заяві та відомі суду при ухваленні постанови.

Вказана описка у виконавчому листі є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне доповнити додатково реквізити стягувача і боржника, а саме: у рахунку стягувача додати: р/р 37171400900429 в УДК Харківської області, МФО 851011; у рахунку боржника додати: р/р 26006405672001 в Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533.

В частині вимог заяви про виправлення помилки шляхом зазначення у виконавчому листі коду стягувача і боржника, судом встановлено, що виконавчий лист містить код позивача та відповідача, тому вимоги заяви в цій частині задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2а-42695/09/2070 у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства «Мереф’янський механічний завод» про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

2. Виправити допущену помилку у виконавчому листі суду від 01 лютого 2010 року по справі № 2а-42695/09/2070, доповнивши додатково реквізити стягувача і боржника, а саме: у рахунку стягувача (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області) додати: р/р 37171400900429 в УДК Харківської області, МФО 851011; у рахунку боржника (Відкритого акціонерного товариства «Мереф’янський механічний завод») додати: р/р 26006405672001 в Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533.

3. В іншій частині заяву про виправлення помилки залишити без задоволення.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                           Тацій Л.В.