Ухвала суду № 92313772, 16.10.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/6641/13-ц

Номер провадження 6/489/266/20

УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Глубоченко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (далі - ТОВ ФК "Сіті Фінанс") про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

ТОВ ФК "Сіті Фінанс" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ ФК "Сіті Фінанс".

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 15.11.2013 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. 09.04.2020 ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК "Сіті Фінанс" уклали Договір 2218/К про відступлення права вимоги.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, та відповідно до вимог частини 3 статті 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, встановив такі обставини.

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 15.11.2013 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто з ОСОБА_1 суму в розмірі 6 139 грн. 06 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 586/ФК-07 від 26.10.2007.

09.04.2020 ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК "Сіті Фінанс" уклали Договір 2218/К про відступлення права вимоги. Відповідно до вказаного договору відступлення ПАТ «Дельта Банк», за результатами аукціону з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-02-20-000001-b, передав, а ТОВ ФК "Сіті Фінанс" прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Відповідно до Додатку 1 до вказаного договору до ТОВ ФК "Сіті Фінанс" перейшло право вимоги за кредитним договором № 586/ФК-07 від 26.10.2007.

Положеннями статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, у зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вимоги ТОВ ФК "Сіті Фінанс" обґрунтованими, оскільки заявник, після відступлення ПАТ «Дельта Банк» права вимоги, є новим стягувачем за кредитним договором № 586/ФК-07 від 26.10.2007, заборгованість у якому стягнута за рішенням суду.

Керуючись статтями 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 489/6641/13-ц (провадження № 2/489/2548/13) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 586/ФК-07 від 26.10.2007 у розмірі 6 139,06 грн., з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Кокорєв