Ухвала суду № 92309968, 19.10.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.10.2020
Номер справи
578/231/16-ц
Номер документу
92309968
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ухвала

Іменем України

19 жовтня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/231/16-ц

Провадження № 6/578/12/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» в особі представника за довіреністю Пилата Тараса Івановича,

первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє»,

боржник: ОСОБА_1 ,

про заміну стягувача у виконавчих листах

учасники судового процесу:

секретар судового засідання – Литвин А.В.,

Установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» 06.10.2020 через свого представника звернулося до суду з заявою, якою просило замінити сторону у виконавчому провадженні АСВП № 56921469 у цивільній справі №578/231/16-ц за позовом ТОВ «ФК «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 09 жовтня 2020 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 15.30 год. 19 жовтня 2020 року.

19.10.2020 через загальну канцелярію суду від заявника надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки на даний час відпали підстави для звернення до суду.

У відповідності до п. 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України /надалі по тексту також - ЦПК/ суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити відповідно до приписів п. 5 частини першої статті 257 ЦПК. Підстав для неприйняття заяви про залишення заяви без розгляду не встановлено.

У відповідності до частини другої статті 257 ЦПК роз`яснити наслідки залишення заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 257 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» в особі представника за довіреністю Пилата Тараса Івановича, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А. І . Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 92309968 ?

Документ № 92309968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92309968 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92309968 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92309968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92309968, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 92309968, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92309968 відноситься до справи № 578/231/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 578/231/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92309966
Наступний документ : 92309971