
Дата документу 20.10.2020
Справа № 937/1930/20
Провадження 2/937/1619/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
за участі секретаря - Арифової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей.
Позов обґрунтований тим, що згідно рішення №5/2019 АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було прийнято рішення щодо припинення Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК» шляхом приєднання до Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК» де в п.п.1.2. визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», виникає у Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року. 3гідно ст.37 ЗУ «Про іпотеку» АТ «Альфа Банк» було оформлено право власності на: двокімнатну квартиру, загальною площею 51,8 кв.м, житловою площею 30,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_1 . Правовою підставою для реєстрації права власності АТ «Альфа Банк» на нерухоме майно, є відповідне затвердження в п.п. 4.5.3. Договору іпотеки від 29.02.2008, яке передбачає передачу іпотокодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов`язання. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.02.2019 № 157308044, було зареєстровано право власності за АТ «Укрсоцбанк» правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», а саме на: двокімнатну квартиру, загальною площею 51,8 кв.м, житловою площею 30,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .Таким чином, законним власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є АТ «Укрсоцбанк» з 15 жовтня 2019 року АТ Банк». Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади міста Мелітополя про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, в квартирі яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - власником якої АТ «Укрсоцбанк» з 15 жовтня 2019 року АТ «Альфа Банк»., зареєстровані: ОСОБА_1 , 1982 р.н. та ОСОБА_2 , 1986 р.н.. Позивач звертався до відповідачів з вимогою звільнити житлове приміщення, намагався врегулювати питання в досудовому порядку, зокрема, було надіслано вимогу про добровільне виселення. Проте, незважаючи на відсутність будь-яких правових підстав для проживання у квартирі, колишній власник, продовжує користуватися ним та відмовляється добровільно виселятися. Такі дії відповідача створюють перешкоди у здійснені законних прав власника, який не може вільно користуватись та розпоряджатися нерухомим майном.
23 березня 2020 року було відкрито провадження у справі.
19 жовтня 2020 року від позивача до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити позов без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи викладене, оскільки позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 92301741, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/1930/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: