Ухвала суду № 92292535, 20.10.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3784/20

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

20 жовтня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю:

представника позивача Костюченко С.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Рівне в режимі відеоконференції цивільну справу № 569/3784/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта влада" про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернув(ла)ся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта влада" про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні 20 жовтня 2020 року оголошено перерву до 11 листопада 2020 року.

Адвокат громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта влада» Крат Віра Федорівна просить проведення наступного судового засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за її участі.

Відповідач підтримав клопотання свого адвоката.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, з приводу клопотання адвоката Крат В.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки, справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відеоконференції не зникли, враховуючи віддаленість місця знаходження учасників процесу і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі № 569/3784/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта влада" про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 11 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasjCon» за участі адвоката громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта влада" Крат В.Ф.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , якій доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина