Ухвала суду № 9228836, 22.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

22.04.10                                                                                 Справа № 24/9.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Донецьк

до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луганськ

про стягнення 2307538 грн. 72 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Гаврілова І.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –Сагірова А.Г. –предст. за дов. від 23.03.2010 б/н;

від відповідача –Крупнік О.М. –предст. за дов. від 28.12.2009 № 178/09.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 2307538 грн. 72 коп., у тому числі: 1641546 грн. 58 коп. - основний борг, 306104 грн. 74 коп. - пеня, 292618 грн. 07 коп. - інфляційні втрати, 67269 грн. 33 коп. - 3% річних.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між ним і відповідачем укладеного договір від 17.02.2006 № 105 та додаткові угоди від 17.02.2006 № 1 та від 22.01.2009 № 2, за умовами яких позивач зобов’язався поставляти будівельні матеріали, а відповідач взяв зобов’язання по їх оплаті. Позивач поставив товар на суму 4180078 грн. 62 коп., за який відповідач розрахувався не в повному обсязі, здійснивши оплату лише в сумі 2538532 грн. 04 коп. Сума заборгованості складає 1641546 грн. 58 коп. Протягом 2010 року оплата за отриманий товар не надходила. У зв’язку з простроченням боржника, відповідно до договору та п. 1.1 додаткової угоди від 22.01.2009 № 2 нараховані пеня, а відповідно до ст. 625 ЦК України – інфляційні нарахування та 3% річних.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник у судовому засіданні 08.04.2010 проти позову не заперечив.

У судовому засіданні 22.04.2010 сторони повідомили про досягнення мирової угоди з приводу предмету спору та відповідно до ст. 78 ГПК України надали текст мирової угоди та спільну заяву про її затвердження.

Сторони в мировій угоді від 20.04.2010 передбачили, що відповідач визнає вимоги про стягнення заборгованості в сумі 1641546 грн. 58 коп., інфляційних втрат в сумі 292618 грн. 07 коп., 3% річних в сумі 67269 грн. 33 коп., державного мита в сумі 23075 грн. 40 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., всього 2024745 грн. 38 коп.

Позивач відмовляється від стягнення пені в сумі 306104 грн. 74 коп.

Визнану загальну суму боргу 2024745 грн. 38 коп. відповідач зобов’язується сплатити згідно графіку рівними частинами по 337457 грн. 56 коп. протягом 6 місяців зі строками платежів 30.04.2010, 30.05.2010, 30.06.2010, 30.07.2010, 30.08.2010, 30.09.2010.

Оцінивши надані докази і пояснення сторін, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем або обома сторонами.

Мирова угода може стосуватись лише прав і обов’язків сторін щодо предмета спору.

Надана сторонами мирова угода стосується лише предмету спору.

Відмова позивача від пені в сумі 306104 грн. 74 коп., яка нарахована ним на борг, що утворився з 01.04.2009 в сумі 1000000 грн. по 23.03.2010 на загальну суму боргу 1641546 грн. 58 коп., не суперечить ст. 78 ГПК України, не порушує нічиїх прав і обов’язків. Нарахування на борг інфляційних нарахувань і 3% річних компенсує можливі збитки позивача. За таких обставин відмова позивача від стягнення пені приймається судом і провадження в цій частині позову припиняється за п. 4 ст. 80 ГПК України.

За своїм змістом мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, не суперечить діючому законодавству і підлягає затвердженню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п.п. 4, 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Затвердити мирову угоду від 20.04.2010, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек" та Дочірнім підприємством "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" (ЄДРПОУ 31660668), місцезнаходження якого є: 83086 Донецька область, м. Донецьк, проспект Лагутенка, буд 4, в особі директора Кісельова О.Є., який діє на підставі Статуту підприємства іменоване надалі "Позивач", з одного боку, та Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ЄДРПОУ 31995774), місцезнаходження якого є: м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9, в особі директора Саркісяна М.В., який діє на підставі Статуту підприємства, іменоване надалі "Відповідач", з іншого боку, які є сторонами даної угоди, домовились про укладення мирової угоди по справі № 24/9 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення суми заборгованості, її інфляційного збільшення, трьох процентів річних та пені, у сумі 2307538,72 грн., на наступних умовах:

1.ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1.Позивач та Відповідач за цією угодою прийшли до взаємної згоди про прийняття до виконання наступних обов’язків:

1.1.1.Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в частині основного боргу у сумі 1 641 546,58 грн., інфляційного збільшення суми заборгованості в сумі 292618,07 грн., трьох процентів річних в сумі 67 269,33 грн., витрати по оплаті держмита у розмірі 23075,40 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу 236,00 грн. Всього 2 024 745,38 (Два мільйони двадцять чотири тисячі сімсот сорок п’ять гривень 38 копійок) гривень.

1.1.2.Позивач відмовляється від стягнення пені в сумі 306 104,74 грн.

1.1.3.Відповідач приймає обов’язок сплатити Позивачу борг згідно графіку:

          - 337 457,56 гривень у строк до 30.04.2010 року шляхом перерахування названої суми на поточний рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді;

          - 337 457,56 гривень у строк до 30.05.2010 року шляхом перерахування названої суми на поточний рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді;

- 337 457,56 гривень у строк до 30.06.2010 року шляхом перерахування названої суми на поточний рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді;

          - 337 457,56 гривень у строк до 30.07.2010 року шляхом перерахування названої суми на поточний рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді;

- 337 457,56 гривень у строк до 30.08.2010 року шляхом перерахування названої суми на поточний рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді;

          - 337 457,56 гривень у строк до 30.09.2010 року шляхом перерахування названої суми на поточний рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді.

2.ПРАВА ТА ОБОВ’ЯЗКИ СТОРІН МИРОВОЇ УГОДИ

2.1.Позивач зобов’язується:

2.1.1.Підписати відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України заяву до господарського суду Луганської області в день підписання даної мирової угоди для прийняття господарським судом Луганської області по справі № 24/9 ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.

2.1.2.Виконувати прийняті за даною мировою угодою зобов'язання належним чином.

2.2.Відповідач зобов’язується:

          2.2.1.Підписати відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України заяву до господарського суду Луганської області в день підписання даної мирової угоди для прийняття господарським судом Луганської області по справі № 24/9 ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.

          2.2.2.Виконувати прийняті за даною мировою угодою зобов’язання належним чином.

2.3.Сторони мирової угоди мають право:

2.3.1.Одержувати інформацію від зобов’язаної відносно неї сторони про виконання прийнятих відповідно до мирової угоди зобов’язань.

2.3.2.Вимагати у встановленому порядку виконання зобов’язаною стороною прийнятих на себе зобов’язань.

3.ІНШІЇ УМОВИ МИРОВОЇ УГОДИ

          3.1.Дана угода набирає чинності з моменту прийняття господарським судом Луганської області по справі № 24/9 ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження у названій справі.

          3.2.Сторони мирової угоди підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб, в тому числі, держави.

          3.3.Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, що мають рівну юридичну чинність, по одному для кожної зі сторін угоди і один примірник для господарського суду Луганської області.

          2.Провадження у справі припинити.

          3.Дана ухвала є виконавчим документом, завіряється гербовою печаткою суду і є чинною з дня її прийняття.

          4.У разі прострочення сплати боргу за затвердженим у мировій угоді графіком, позивач (стягувач) має право звернутись до органів державної виконавчої служби за примусовим стягненням протягом 3 років з дати настання строку платежу: 337457 грн. 56 коп. - з 01.05.2010 по 01.05.2013.

          Суддя                                                                       О.В.Рябцева