Рішення № 9228838, 26.04.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
14/106
Номер документу
9228838
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.10                                                                                 Справа № 14/106

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія –Антрацит”, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 1267 грн. 45 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Лавриненко В.С., довіреність № 10 від 01.01.10;

від відповідача –не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиту недораховану активну електричну енергію у сумі 1066 грн. 76 коп., пені у сумі 110 грн. 74 коп., 3% річних у сумі 21 грн. 04 коп., інфляційних нарахувань у сумі 68 грн. 91 коп.

Відповідач не прибув, відзив по суті позовних вимог не надав, хоча неодноразово, рекомендованою поштою повідомлявся судом про час та місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2009 року представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»при здійсненні контрольного зняття показів приладу обліку, в приміщенні будинку, розташованого за адресою : м. Антрацит, вул. Петровського, 50, який знаходиться на балансі КП ЖЕК № 1 УЖКГ м. Антрацит, було виявлено порушення правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 року, зі змінами та доповненнями від 25.12.2008 року /далі ПКЕЕ/, що виявилось в самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі , що не є власністю споживача, при відсутності договору на споживання електроенергії.

При виявленні порушення ПКЕЕ представниками ТОВ «ЛЕО», у встановленому порядку був складений акт порушення № 00401082 від 08.05.2009 року у відношенні відповідача. який на час виявлення порушення використовував дане приміщення.

29.05.2009 року, у присутності представника відповідача, комісією по розгляду актів порушення по Антрацитівському РЕМ, проведено засідання по розгляду даного акту порушення, на якому було прийняте рішення про нарахування суми збитків в розмірі 1066,76 грн., завданих внаслідок порушення правил користування електроенергією.

На підставі рішення комісії, що було зафіксовано відповідним протоколом. Відповідачу 03.06.10 вручено рахунок на оплату суми недоврахованої електроенергії в розмірі 1066,76 гри., який на теперішній час не сплачений.

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за спожиту недораховану активну електричну енергію у сумі 1066 грн. 76 коп., пені у сумі 110 грн. 74 коп., 3% річних у сумі 21 грн. 04 коп., інфляційних нарахувань у сумі 68 грн. 91 коп.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, зі змінами та доповненнями від 18.12.2008 року / далі Методика/. обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується па підставі акта порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Про виявлене порушення ПКЕЕ представниками ТОВ «ЛЕО», у встановленому порядку був складений акт порушення № 00401082 від 08.05.2009 року у відношенні відповідача. який на час виявлення порушення використовував дане приміщення.

Відповідачем не спростовано факти, викладені у акті.

Відповідно до п. 6.43.Правил споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Однак до цього часу відповідач платіжну вимогу не сплатив. В зв'язку з чим, позовні вимоги про стягнення суми боргу за спожиту недораховану електроенергію 1066 грн. 76 коп. і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з рахунком № 7004/5/2 від 03.06.2009 року Відповідачу було нараховано 1066,76 грн., рахунок був отриманий відповідачем 03.06.2009 року.

Сума заборгованості з урахуванням індексів інфляції з червня 2009р.- по січень 2010 року склала: 1135,67 грн.

Інфляційні нарахування з даної суми заборгованості склали : 1135,67 грн. - 1066.76 грн. 68,91 грн.

Відповідачу було нараховано 3 % річних з 04.07.2009 року по 01.03.2010 року - 21,04 грн.

Дані суми нараховані вірно, оплата своєчасно проведена не була, тому позовні вимоги про стягнення інфляційних та 3% річних обґрунтовані і підлягають задоволенню.

В решті у задоволенні позовних вимог про стягнення пені слід відмовити, оскільки законом не встановлений такий вид відповідальності за дане порушення, а сторонами окремо не визначений розмір, вид, та випадки застосування даної штрафної санкції (відсутній договір).

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія –Антрацит”, м. Антрацит, вул.Петровського, 17, ідентифікаційний код 35657067 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ, кв.Гаєвого, 35 «А», ідентифікаційний код 31443937, на п/рахунок 260393189060, МФО 304665 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк» - 1066 грн. 76 коп. - боргу за недораховану активну електроенергію; на п/рахунок 2600518645 в ЛОД ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 –інфляційні нарахування 68 грн. 91 коп., 3 % річних - 21 грн. 04 коп., витрати на сплачене держмито 92 грн. 82 коп. і 214 грн. 76 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.          В решті позову відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –27.04.10

Суддя                                                                       Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 9228838 ?

Документ № 9228838 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9228838 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9228838 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9228838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9228838, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 9228838, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9228838 відноситься до справи № 14/106

Це рішення відноситься до справи № 14/106. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9228836
Наступний документ : 9228847