Рішення № 9228833, 26.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.10                                                                                 Справа № 14/109

За позовом

Державного підприємства “Придніпровська залізниця” в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень, м. Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 16565 грн. 00 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Федусова Р.М., довіреність № 38 від 01.01.10;

від відповідача - Стародубцева О.О., довіреність № 10 - 03 від 04.01.10.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 16565 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.

Відповідач заперечує проти позову з мотивів, викладених у відзиві, але заявив клопотання про зменшення штрафних санкцій з посиланням на важке фінансове становище підприємства та клопотання про розстрочення виконання рішення суду на 6 місяців.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до залізничної накладної № 51879485 від 01.09.09 відповідачем у вагоні № 66168113 зі станції Комунарськ Донецької залізниці на станцію Нікополь Придніпровської залізниці на адресу було відправлено вантаж –дрібниця коксова.

На станції Нікополь була проведена перевірка маси вантажу і встановлено, що в накладній № 51879485 у вагоні № 66168113 вказана маса вантажу складає 48650 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 47700 кг, що на 950 кг менше ніж вказано у накладній.

За результатами зважування складено комерційний акт № АА 034857/172 від 15.09.09.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 16565 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену масу вантажу з вантажовідправника стягується штраф у 5-кратному розмірі провізної плати.

Отже, для відповідальності вантажовідправника обов’язковою умовою є наявність вини у неправильному зазначенні маси вантажу.

Відповідач не надав доказів відсутності вини у невірному зазначенні ваги вантажу.

За таких підстав позов слід задовольнити у повному обсязі.

Але суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зменшити суму штрафних санкцій до 3313 грн., враховуючи, що підприємство відповідач знаходиться у скрутному фінансовому становищі, шкоди чи збитків позивачу не завдано.

Клопотання про розстрочення виконання рішення суду на 6 місяців судом відхиляється, відповідачем не надано доказів наявності обставин, що унеможливлюють чи значно ускладнюють виконання рішення суду про стягнення даної суми одноразово. Отже не доведеним залишились твердження про необхідність розстрочення виконання рішення саме на 6 місяців.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод”, м. Алчевськ, вул.Красних партизан, 1, ідентифікаційний код 00190816 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця»в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень, м. Кривий Ріг, вул.Ленінського комсомолу,2, ідентифікаційний код 01073828 штраф 3313 грн., витрати на сплачене держмито 165 грн. 65 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. Наказ видати.

3.          В решті позову відмовити.

У судовому засіданні 26.04.10 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 27 квітня 2010 р.

Суддя Є.А.Лісовицький