Рішення № 9228752, 22.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.10 Справа № 8/78пн-к

За позовом ОСОБА_1, м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток центр»,м. Луганськ,

за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.ОСОБА_5, м. Луганськ,

2.ОСОБА_6, м. Київ, -

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1, вид. Ленінським РВ ЛМУ УМВСУ у Луганській обл. 18.02.97 року;

від відповідача Салуквадзе В.М. представник за довіреністю №577 від 15.03.10 року;

від 1-ї третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_4 представник за довіреністю №577 від 15.03.10 року;

від 2-ї третьої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_4 представник за довіреністю №577 від 15.03.10 року, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в :

суть спору: позивач заявив вимогу про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток центр»(далі ТОВ «Восток центр»), які відбулися 05.04.2008 року, протокол № б/н, - посилаючись на те, що вони порушують його корпоративні права як учасника названого товариства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 06.04.10 року до 22.04.10 року у звязку з неявкою відповідача та необхідністю надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази.

До початку судового засідання 22.04.10 року від представників сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав у повному обсязі, підтвердивши, що загальні збори 05.04.08 року були проведені з порушенням вимог чинного законодавства та статуту товариства, а саме: без попереднього письмового повідомлення про дату, час, місце проведення та порядок денний зборів; позивач не мав можливості завчасно ознайомитися з останнім та підготуватися до проведення зборів (відзив на позов від 30.03.10 року, вих. № б/н).

Обидві треті особи позов визнали у повному обсязі, посилаючись на ті ж обставини, що і відповідач (відзив на позов від 02.04.10 року за вих. №б/н (ОСОБА_5.) та від 06.03.10 року за вих. №б/н (ОСОБА_6.).

І.Заслухавши представників сторін та третіх осіб, дослідивши наявні докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Центр»зареєстроване в якості юридичної особи 18.03.08 року державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради, реєстраційний запис №13821020000014721.

13.03.2008 року загальними зборами товариства (протокол №б/н) затверджено статут товариства (а.с.15-28).

Товариство є юридичною особою приватного права (пункти 2,3 статуту)

Учасниками товариства є фізичні особи громадяни України ОСОБА_5 (володіє 50% статутного капіталу), ОСОБА_6 (володіє 25% статутного капіталу) та ОСОБА_1 (25% статутного капіталу) (пункти 3.1 та 4.1).

Згідно п.3.1 статуту учасники товариства мають право: а)брати участь в управлінні справами товариства у порядку, визначеному в установчих документах, крім випадків, встановлених законом; д)отримувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому статутом; інші права, встановлені статутом та чинним законодавством.

Ці положення статуту кореспондуються зі статтею 10 Закону України від 19.09.1991 року №1576-ХІІ «Про господарські товариства», частиною 1 ст. 116 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ) та частинами 1-2 ст. 88 Господарського кодексу України (далі ГКУ).

Згідно п.3.3 статуту учасники товариства зобовязані: а)додержуватися статуту товариства та виконувати рішення загальних зборів учасників; г)нести інші обовязки, встановлені діючим законодавством та статутом товариства.

Вищим органом управління товариством є загальні збори учасників, які складаються з учасників товариства або призначених ними представників (п.6.1).

Їх компетенція визначена у пункті 6.2 статуту.

Періодичність, підстави та порядок їх скликання врегульовані статутом товариства.

Так, загальні збори учасників вважаються правомочними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності понад 60% голосів.

Загальні збори учасників збираються головою товариства по мірі необхідності, але не рідше двох разів на рік (п.6.5).

Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства (п.6.6).

Пунктом 6.7 статуту врегульовано порядок повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів, а саме: про проведення загальних зборів учасників товариства учасники повідомляються головою товариства не менш, як за 30 днів, поштою, курєром або по телефону (телефаксу), з вказівкою часу та місця проведення зборів, порядку денного. Не пізніше як за 7 днів до початку проведення зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного загальних зборів. Кожен з учасників товариства має право вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що питання було ним поставлене не пізніше. як за 25 днів до початку загальних зборів (п.6.7).

Вищенаведені положення статуту кореспондуються з нормами, викладеними у ст. 61 Закону України «Про господарські товариства». Судом вжито заходів до дослідження доводів позивача про те, що у порядку, встановленому п.6.7 статуту товариства, його не було повідомлено про проведення 05.04.08 року загальних зборів учасників цього товариства, а що про проведення останніх він дізнався у день їх проведення від учасника товариства ОСОБА_5, телефоном.

ТОВ «Восток центр»повністю визнало та підтвердило факт недотримання ним щодо учасника товариства позивача ОСОБА_1 вимог, викладених у п.6.7 його статуту, - в частині порядку повідомлення його як учасника товариства про проведення загальних зборів 05.04.08 року.

Згідно п.6.2 статуту товариства «Восток центр»до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства, серед інших повноважень, належать: а)визначення основних напрямів діяльності товариства; б)внесення змін та доповнень до статуту в)обрання або призначення, звільнення директора товариства; и)визначення розміру, форми порядку внесення учасниками товариства додаткових вкладів до статутного капіталу; м)інші питання.

Загальні збори вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більше, як 60% голосів (п.6.5).

В ході судового розгляду спору судом встановлено, що документальні докази будь-яких форм повідомлення позивача про проведення загальних зборів 05.04.08 року, відсутні.

Докази на спростування цих доводів до справи не надано.

Як вбачається з обставин справи та наявних у ній доказів, до порядку денного спірних загальних зборів, які відбулися 05.04.08 року, внесено одне питання: про порядок розподілу збитків товариства.

З питання порядку денного зборами прийнято наступне рішення, оформлене протоколом №б/н загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток центр»від 05.04.08 року:

з метою погашення збитків передати у власність ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 у власність нежитлове приміщення №2 з прибудовою літ.3-1-1, вхідним ганком літ. з, з1,з2, розташоване за адресою: місто Луганськ, вул. Возрожденія, 11-П. Для вчинення правових дій щодо прийнятого рішення видати довіреність на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток центр»у будь-яких справах стосовно нежитлового приміщення №2 з прибудовою літ.3-1-1, вхідним ганком літ. з, з1,з2, розташоване за адресою: місто Луганськ, вул. Возрожденія, 11-П, з правом підпису у будь-яких документах ОСОБА_7 (а.с.12).

Таким чином, загальні збори учасників ТОВ «Восток центр»05.04.08 року, рішення яких оформлені протоколом №б/н, скликано з порушенням вищецитованого чинного законодавства України, а також пункту 6.7 статуту цього товариства, - що свідчить про порушення останнім корпоративних прав його учасника ОСОБА_1, а саме: їх права на участь в управлінні товариством у порядку, встановленому його статутом.

ІІ.Заслухавши представників сторін, оцінивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.6.7 статуту ТОВ «Восток центр»про проведення загальних зборів учасників товариства останні повинні бути повідомлені способом, вказаним у цьому пункті, не пізніше, ніж за 30 днів до початку зборів. Не пізніше0а 25ставленоособом, вказаним у цьому пункті,ОСОБА_7 довіреністть на представникцтво інтенресів Товариства як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Вищеназване порушення п.6.7 статуту та ч.5 ст. 61 Закону «Про господарські товариства»призвело до порушення вимог ст. 10 останнього, згідно якій учасники товариства мають право: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства (ч. 1 ст. 116 ЦКУ; ч.ч. 1-2 ст. 88 ГКУ)).

З матеріалів справи (у т.ч. спірного протоколу № б/н від 05.04.08 року) видно, що позивач взяв участь у роботі загальних зборів.

Однак, ця обставина не спростовує його доводи та не робить законними рішення спірних загальних зборів від 05.04.08 року, протокол № б/н, оскільки:

1)позивач належним чином довів, що не був повідомлений про проведення спірних зборів у порядку та у спосіб, встановлені п.6.7 статуту ТОВ «Восток центр»; цей факт повністю визнали відповідач та обидві треті особи на його стороні;

2)статутом ТОВ «Восток центр»не передбачена можливість вважати, що учасник товариства є належним чином повідомленим про дату, час, місце та порядок денний загальних зборів у разі повідомлення його телефоном про ці обставини безпосередньо у день проведення цих зборів.

Цей висновок суду, крім положень пункту 6.7 статуту товариства «Восток центр», ґрунтується на системному аналізі ст.ст.58,60 та 61 Закону України «Про господарські товариства».

При вирішенні цього спору суд керується п.17 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.10.08 року №13, у якій сказано, що вирішуючи питання про те, чи є корпоративним спір, пов'язаний із визнанням недійсними рішень загальних зборів товариства, судам необхідно враховувати суб'єктний склад учасників спору та підстави, якими обґрунтовується відповідна вимога. Справи у спорах про визнання недійсними рішень органів управління господарського товариства за позовом особи, яка не є акціонером або учасником товариства, у тому числі таким, що вибув, не належить до спорів, що виникають з корпоративних відносин.

Судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

З обставин цього спору вбачається, що у даному конкретному випадку мають місце перше та третє з вищезгаданих порушень.

Позивач оспорює рішення загальних зборів від 05.04.08 року, протокол № б/н, у звязку з порушенням вимог закону та положень статуту товариства при їх скликанні, що потягнуло за собою неможливість для позивача неможливість належним чином підготуватися до участі у їх роботі та адекватно голосувати при прийнятті рішення зборів.

З огляду на викладене при вирішенні спору суд керується абзацами 1 та 2 п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.08 року №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», відповідно до яких рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону про господарські товариства.

Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,47-1 та 49 ГПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 10,50,58-59,61 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст. 202-204, 215 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.4-3, 22,32-36,43,44,47-1,49, п.2 ч.1 ст. 80 та ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Визнати недійсними усі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток центр», ідентифікаційний код 35774105, яке находиться за адресою: місто Луганськ, вул. Тихоокеанська, 6-а, - які відбулися 05.04.2008 року та зафіксовані у протоколі №б/н (без номера).

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток центр», ідентифікаційний код 35774105, яке находиться за адресою: місто Луганськ, вул. Возрождєнія, 11-П, - на користь громадянина ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - судові витрати, а саме: державне мито у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.; видати наказ після набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні 22.04.10 року оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду у 10-денний термін з дня підписання.

Рішення складено у повному обсязі та підписано 26 квітня 2010 року.

Суддя А.П.Середа