Ухвала суду № 9228520, 14.04.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

14.04.10 Справа № 25/47/09-12/149/09

Кредитор –Спільне Українсько-Чеське підприємство, Товариство з обмеженою відповідальністю “СП Галтекс”, м. Миколаїв Львівської області, вул. Данила Галицького 13-б/23; м. Львів, 79014, вул. Петра Козланюка 17

Боржник – Відкрите акціонерне товариство “Завод “Львівсільмаш”, м. Запоріжжя, 69035, вул. Суворова 4; м. Львів, вул. Городоцька 207, код ЄДРПОУ 05786134

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ВАТ Селянський КБ “Дністер”, м. Львів

За участю представників сторін:

Від кредитора –не з’явився

Від боржника - не з’явився

Від Запорізького обласного відділу з питань банкрутства –Клименко О.М., дов. №44, від 20.01.2010р.

Арбітражний керуючий –Іщенко В.Ф.

          ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області № 982 від 14.09.2009р. справу № 25/47/09 про банкрутство Відкрите акціонерне товариство “Завод “Львівсільмаш” передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2009р. суддя прийняв справу до свого провадження, присвоїв № 25/47/09- 12/149/09 та призначив судове засідання на 07.10.2009р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2009р. підготовче засідання було відкладено на 23.10.2009р., але розгляд справи не відбувся у зв’язку з направленням 12.10.2009р. справи № 25/47/09- 12/149/09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Завод “Львівсільмаш” до Вищого господарського суду України.

          Після повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України господарський суд Запорізької області призначив попереднє засідання на 17.03.2010р. та зобов’язав кредитора, боржника виконати вимоги ухвали, зобов’язано Державний департамент з питань банкрутства та Запорізький обласний відділ з питань банкрутства надати кандидатуру розпорядника майна боржника з числа арбітражних керуючих (та його згоду) також зобов’язано Фонд державного майна України та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області надати інформацію щодо державної частки у статутному фонді боржника.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2010р. в зв’язку з неявкою представників сторін судове засідання було відкладено на 14.04.2010р. об 11-30.

          Ухвалою від 17.03.2010р. кредитора було зобов’язано надати документальні докази неплатоспроможності боржника, суму боргу на час розгляду справи (довідку Державної виконавчої служби за місцем виконання виконавчого документу) з окремим зазначенням штрафу та пені, реквізити розрахункових документів про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника, дату прийняття банківською установою боржника до виконання, виконавчі документи чи інші документи підтверджуючі визнання боржником вимог кредитора.

Кредитор витребувані документи та матеріали суду в судове засідання 17.03.2010р. не представив, уповноважений представник кредитора у судові засідання на виклики суду не з’являвся. Про місце і час розгляду справи повідомлено належним чином. Будь-які клопотання від кредитора не надходили.

          Непредставлення витребуваних судом документів, а також неприбуття представника кредитора у судове засідання перешкоджають встановленню фактичних обставин справи та вирішенню справи по суті.

          Статтею 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюються Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що кредитором без поважних на те причин не подані витребувані господарським судом матеріали, необхідні для розгляду справи, а також представник кредитора не з`явився на виклики у засідання суду і його неявка перешкоджає розгляду справи, заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

          Заяву Спільного Українсько-Чеського підприємства, Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Галтекс” - залишити без розгляду.

          Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області, Фонду державного майна України, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Державного департаменту з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя, арбітражному керуючому Багмету С.В., арбітражному керуючому Іщенко В.Д.

Суддя І.В. Владимиренко Суддя