Рішення № 9228462, 01.04.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.10 Справа № 11/69/10

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Комунальне підприємство “Запорізьке міське інвестиційне агентство” (вул. Південне шосе, 2-А, м. Запоріжжя, 69032)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Флайт, лтд” (вул. Сталеварів, буд. 19, оф 27, м. Запоріжжя, 69035)

у присутності представників

від позивача: Аристархов С.О. –дов. № 714/09 від 01.09.2009р.;

від відповідача: Геращенко І.І. –дов. № 21 від 05.03.2010р.

про стягнення 108259,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява КП “Запорізьке міське інвестиційне агентство” про стягнення з ТОВ “Флайт, лтд” 108259,02 грн., як вказано в позові заборгованості за договором “ 131207/2 від 13.12.2007р..

10.02.2010 року порушено провадження по справі, призначені дата і час судового засідання. У зв’язку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулось 01.04.2010р. надав заяву в якій просить провадження у справі в частині стягнення 52338,91 грн. боргу припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з частковою оплатою позивачем після звернення позивача до суду з даним позовом. Заборгованість в сумі 55920,11 грн. просить стягнути. Повідомив, що відповідач суму боргу в цій частині визнає, на підтвердження цього надав підписаний відповідачем акт звіряння взаємних розрахунків.

Відповідач надав докази часткової оплати в сумі 52338,91 грн., позовні вимоги в сумі 55920,11 грн. визнає, у зв’язку із скрутним фінансовим становищем просить суд надати розстрочку виконання рішення строком на чотири місяця.

Позивач проти задоволення клопотання про надання розстрочки виконання рішення не заперечує.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

13.12.2007р. між сторонами був укладений договір № 131207/2, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов’язання з розміщення та обслуговування візуальної реклами відповідача на спеціальних рекламних конструкціях у м. Запоріжжі, розклеювання реклами, а останній сплатити вартість цих послуг.

Відповідно до глави 63 Цивільного кодексу України (Послуги. Загальні вимоги) за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням іншої сторони (замовника) надати послугу, а замовник зобов’язується оплатити виконавцю зазначену послугу (ст. 901 Цивільного кодексу України).

Таким чином, між сторонами був укладений довгостроковий договір на надання відповідачу послуг.

Адреси розміщення спеціальних рекламних конструкцій, на яких відповідач в місті Запоріжжі розміщував рекламу третіх осіб, визначалась додатками до договору, що відповідно до умов договору (п.9.1.) є невід’ємною частиною договору. В додатках до договору визначені місця розміщення реклами відповідача і суми до сплати позивачу. Додатковою угодою № 4 від 25.12.2008р. до договору термін договору продовжений по 31.12.2009р.

Відповідач за договором №131207\2 від 13.12.2007р. (з додатками та додатковими угодами) зобов’язався оплачувати позивачу своєчасно, не пізніше 15-го числа кожного місяця, та у повному обсязі місячну вартість розміщення, обслуговування реклами поточного місяця, розклеювання реклами (п. 5.1., 5.2. договору і абзац 2 додатків до договору).

В ході судового розгляду встановлено, що відповідач розмістив свою рекламу на спеціальних рекламних конструкціях позивача, але належним чином (своєчасно та у повному обсязі) оплату не здійснював.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На момент звернення позивача до суду з даною позовною заявою заборгованість ТОВ “Флайт, лтд” перед позивачем становила 108259,02 грн.

Після порушення провадження у справі відповідач частково, в сумі 52338,91 грн., погасив заборгованість. Провадження у цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача 55920,11 грн. позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, визнані відповідачем, тому підлягають задоволенню.

Оцінивши в сукупності специфіку роботи підприємства відповідача, складне фінансове становище викликане зниженням попиту на послуги, що надаються відповідачем та зниження платоспроможності суб’єктів господарювання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача: розстрочити виконання рішення на чотири місяця.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85, 121 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Флайт лтд” (вул. Сталеварів, буд. 19, оф. 27, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 22135640) на користь комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” (вул. Південне шосе, 2-А, м. Запоріжжя, 69032, ЄДРПОУ 25217812) 55920,11 грн. основного боргу, 1082,59 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення 55920,11 грн. основного боргу на чотири місяця з виплатами:

-          до 01 травня 2010р. –13980,03 грн.;

-          до 01 червня 2010р. –13980,03 грн.;

-          до 01 липня 2010р. –13980,03 грн.

-          до 01 серпня 2010р. –13980,02 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 52338,91 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя Гончаренко С.А.

В судовому засіданні 01.04.2010р. за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 06.04.2010р.