Рішення № 9228429, 01.04.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.04.2010
Номер справи
10/65/10
Номер документу
9228429
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.10 Справа № 10/65/10

За позовом: ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “Атоменергомаш”, м. Енергодар Запорізької області

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Алюміній Інвест”, м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

За участю представників:

Від позивача: Соніна О.В. - довіреність від 30.10.09

Від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 99 021,15 грн. за прострочення поставки продукції за договором поставки № 20/416 від 10.11.2008.

Відповідач у судове засідання двічі не з’явився, письмового відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача в судовому засіданні суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

30.10.2008 за результатами розгляду, порівняння та оцінки тендерних пропозицій Тендерним комітетом відокремленого підрозділу «Атоменергомаш»державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(далі - ДП НАЕК «Енергоатом») Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Алюміній Інвест»було визнано переможцем торгів на закупівлю труб сталевих ст. 20 ТУ 14-3-460 у кількості 15,0 т.

За результатами проведення тендеру між ВП АЕМ (Покупець) та ТОВ ТД «Алюміній Інвест» (Постачальник) був укладений договір поставки № 20/416 від 10.11.2008, відповідно до якого Постачальник зобов'язався здійснити поставку продукції, вказаної в п.1.1 цього договору, партіями до 31.12.2008 року відповідно до заявок Покупця.

05.12.2008 року відповідно до п. 3.1 договору поставки № 20/416 від 10.11.2008 ВП АЕМ надіслав на адресу Постачальника лист № 05/1294 з вимогою поставити труби 32x4,0x9000 мм ст. 20 ТУ 14-3-460 в строк до 09.12.2008, який був отриманий Постачальником нарочно 05.12.2008 р.

Проте, поставку труби за договором поставки № 20/416 від І 0.11.2008 Постачальник не здійснив.

Таким чином, Постачальником не було виконано зобов'язання з поставки труби 32x4,0x9000 мм ст. 20 ТУ 14-3-460 у кількості 15,0 т на загальну суму 402 525,00 грн., у т.ч. ПДВ –67 087,50 грн.

Листом № 01-11/305 від 26.01.2009 ВП АЕМ повідомив ТОВ ТД «Алюміній Інвест»про розірвання договору поставки № 20/416 від 10.11.2008 в зв'язку з невиконанням Постачальником своїх зобов'язань. Надісланий на юридичну адресу ТОВ ТД «Алюміній Інвест»вищезазначений лист був повернутий поштовим відділенням з відміткою про вибуття адресата.

Пунктом 8.1 договору поставки № 20/416 від 10.11.2008 передбачено, що досудовий порядок реалізації господарсько-правової відповідальності для сторін є обов'язковим. V-.. виконання вищезазначеного пункту договору та з метою досудового врегулювання спору ВП "Атоменергомаш" на юридичну адресу ТОВ ТД "Алюміній Інвест" була надіслана претензія № 01-11/602 від 16.02.2009 про сплату штрафних санкцій.

У передбачений ст. 7 ГПК України строк ТОВ ТД "Алюміній Інвест" відповідь на претензію не надало та штрафні санкції ВП "Атоменергомаш" не перерахувало. Претензія № 01-11/602 від 16.02.2009 була повернута ВП "Атоменергомаш" в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до статей 216, 217, 230, 231 ГК України у разі порушення господарських зобов'язань учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у розмірі, визначеному законом чи договором.

Пунктом 6.2 договору поставки № 20/416 від 10.11.2008 передбачено, що у разі порушення вказаних в договорі строків поставки Постачальник сплачує Покупцю пеню у розмірі 0,2% від вартості несвоєчасно поставленої продукції за кожний день прострочення, а у випадку, якщо прострочення поставки складе більше 30 днів, Постачальник додатково сплачує Покупцю штраф у розмірі 15% вказаної вартості.

Прострочення поставки продукції за договором № 20/416 від 10.11.2008 на суму 402 525,00 грн. з 09.12.2008 по 25.01.2009 складає 48 днів.

Сума пені за прострочення поставки продукції складає: 402 525,00 грн. х 0,2% х 48 == 38 642,40 грн.

Штраф за прострочення виконання зобов'язання понад 30 днів складає: 402 525,00 грн. х 15%= 60 378,75 грн.

Всього сума штрафних санкцій складає: 38 642,40 грн. + 60 378,75 грн. = 99 021,15 грн.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі поставки № 20/416 від 10.11.2008 та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 60 378,75 грн. –штрафу та 38 642,40 грн. –пені.

Витрати з державного мита та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Алюміній Інвест»69035, м. Запоріжжя, пр-т Маяковського, б. 11; к.110, п/р №2600187353 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 32845314 на користь Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», 71503, м. Енергодар, Запорізька область, а/с 306, п/р № 2600487590 в ЗОД „Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ 26444970, 60 378,75 грн. –штрафу, 38 642,40 грн. –пені, 990,21 державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 09.04.10

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9228429 ?

Документ № 9228429 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9228429 ?

Дата ухвалення - 01.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9228429 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9228429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9228429, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 9228429, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9228429 відноситься до справи № 10/65/10

Це рішення відноситься до справи № 10/65/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9228428
Наступний документ : 9228431