Постанова № 9227793, 29.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.03.2010
Номер справи
2а-15919/09/2670
Номер документу
9227793
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 березня 2010 року           10:04           № 2а-15919/09/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К. при секретарі Попові В.С. за участю представників сторін:

від позивача: Козак В.А. (за дор. від 21.12.09 № 7666/9/10-008)

від відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Стандарт»

про стягнення заборгованості у розмірі 9246,57 грн.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 29.03.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Стандарт» про стягнення заборгованості у розмірі 9246,57 грн.

В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що ТОВ «Аеро-Стандарт»має податковий борг в сумі 9246,57грн., який виник у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань з податку на додану вартість.

Відповідач в судові засідання 21.01.2010р., 26.02.2009р. та 29.03.2010р. не прибув, представника не направив, заперечення на позов не надав, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - 04210 м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 19-А, кв. 104, тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство обмеженою відповідальністю «Аеро-Стандарт»як юридична особа зареєстроване Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією, ідентифікаційний код юридичної особи 34956382, адреса реєстрації: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда,19-А, кв. 104.

Як платник податків та зборів ТОВ «Аеро-Стандарт»перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва.

ДПІ у Оболонському районі м.Києва було проведено невиїзну перевірку ТОВ «Аеро-Стандарт», щодо дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов’язання податку на додану вартість. За результатами перевірки було складено Акт № 2632-15-215 від 13.07.2009 року (далі - Акт).

Перевіркою встановлено, що в порушення пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-III від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»ТОВ «Аеро-Стандарт»не сплатив суми податкових зобов'язань, зазначених у поданій ним податковій звітності протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідних граничних строків

На підставі п.11.4 ст. 11 Закону України від 04.12.1990р. № 509-ХІІ „Про державну податкову службу в Україні" зі змінами та доповненнями позивачем направлено ТОВ «Аеро-Стандарт»з поштовим повідомленням про вручення акт невиїзної перевірки щодо дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання з ПДВ № 2632/15-215 від 13.07.2009р. Для винесення рішення по акту посадовим особам підприємства було запропоновано з'явитись до ДПІ протягом трьох робочих днів від дня отримання примірника акта перевірки. В зазначений термін посадові особи підприємства не з'явились. Про що складено акт № 176-15-2 від 29.07.2009р.

На підставі зазначеного вище акту № 2632-15-215 від 13.07.2009р. було прийнято податкове повідомлення-рішення №0016221502/0 від 29.07.2009р., за яким була нарахована сума штрафних санкцій в розмірі 8204,34 грн. Зазначене рішення було направлено платнику податків з поштовим повідомленням про вручення та вручено 25.08.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Також, ДПІ у Оболонському районі м.Києва було проведено невиїзну перевірку ТОВ «Аеро-Стандарт», щодо своєчасності подання декларацій з податку на додану вартість за грудень 2008р. (далі - перевірка). За результатами перевірки було складено Акт № 1223/15-215 від 18.03.2009 року (далі - Акт).

Перевіркою встановлено, що в порушення вимог п. п. «а»п.4.1.4 Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі - Закон), яким встановлено, що протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця, платник податку подає податковому органу за місцем свого знаходження, податкові декларації, ТОВ „Аеро-Стандарт ", не подано декларацію з податку на доданy вартість за грудень 2008р.

Підпунктом 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону встановлено, що платник податків, який не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф.

На виконання п.6.1 Закону Відповідачу було надіслано податкове повідомлення - рішення №0007281502/0 від 18.03.2009 р. на суму 170,00 грн., яке було отримано посадовою особою відповідача 18.03.2006р.

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону, суму штрафних санкцій підприємство повинно сплатити протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення. Однак у встановлений законодавством строк нараховані за рішенням суми Відповідачем сплачено не було.

З моменту виникнення податкового боргу ДПІ у Оболонському районі на підставі п. 6.2 ст. 6 Закону Відповідачеві року було надіслано першу податкову вимогу № 1/201 від 09.01.2009р. суму 16408,68 грн. У зв'язку з незнаходженням Відповідача за фактичною адресою перша податкова вимога повернулась до ДПІ у Оболонському районі м. Києва, про що було складено Акт перевірки № 369 від 13.05.2009 р., щодо знаходження суб'єкта підприємницької діяльності за юридичною (фактичною) адресою. Перевіркою встановлено, що за вказаною адресою: м.Київ просп. Героїв Сталінграду, 19/А, кв. 104 не знаходиться та фактичне місце підприємства не відомо. Відповідно до п. 6.2.4 ст. 6 Закону, податкова вимога № 1/201 від 09.10.2009 р. була розміщена на дошці податкових оголошень (повідомлень).

Після направлення першої податкової вимоги Відповідач не погасив суму податкового боргу.

У відповідності до п.п. «б»п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, ДПІ у Оболонському р-н м.Києва на фактичну адресу Відповідача було надіслано другу податкову вимогу № 2/2587 від 12.06.2008 р. на суму 1039,83 грн., яка була отримана 15.06.2009р.

У відповідності до даної податкової вимоги позивачу було висунуто вимоги про сплату 161,68грн. штрафних (фінансових) санкцій та 878,15грн. пені.

Таким чином, податковий борг ТОВ «Аеро-Стандарт»по ПДВ залишається несплаченим і на сьогоднішній день складає 9246,57грн.

Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).

У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують функції, зокрема подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи, що відповідно до статті 70 КАС України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються відповідними доказами (податковими повідомленнями –рішеннями та податковими вимогами), тобто належними доказами. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивача наявні докази існування боргу у відповідача, натомість, відповідачем наявність податкового боргу не спростована, доказів оскарження рішень не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Стандарт»(м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, 19-а, кв. 104, ідент.код 34956382) суму 9246 (дев'ять тисяч двісті сорок шість ) гривень 57коп. податкового боргу на р/р 31113029700006 УДК у м.Києві, МФО 820019, одержувач - ВДК у Оболонському районі м.Києва, код 260077916.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 С.К. Каракашьян

Часті запитання

Який тип судового документу № 9227793 ?

Документ № 9227793 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9227793 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9227793 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9227793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9227793, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 9227793, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9227793 відноситься до справи № 2а-15919/09/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-15919/09/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9227792
Наступний документ : 9227794