Постанова № 9227163, 12.06.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.06.2009
Номер справи
2а-2069/09/1870
Номер документу
9227163
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 р.                                                             справа № 2а-2069/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.

прокурора - Черненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В:

          Прокурор, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" про стягнення заборгованості на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі в розмірі 3161грн.08коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі і зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданого звіту за лютий 2009року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 3161грн.08коп., які не були сплачені в визначені строки.

          Позивач в судове засідання не з»явився. про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС' України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

          Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

          В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Рижівка" відповідно до ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зареєстроване як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язане самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

          Відповідно до поданого відповідачем звіту за лютий 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 3161 грн.08коп. /а.с.6/, які не були сплачені в строки, визначені ст, 20 Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

          Тому, з товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі необхідно стягнути заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3161грн.08коп. за лютий місяць 2009року.

На підставі викладеного, керуючись адміністративного судочинства України, суд,-

ст.ст.158-

167, 254 Кодексу

П ОС Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" (41820, Сумська область, Білопільський район, с. Рижівка, вул. Ювілейна, 4, код 30864801, МФО 337535, р/р 26008011022001 у ФАКБ "Надра" Сумське РУ "Слобожанщина") на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля вул. Макаренка, 7, код 21129778, р/р 2560530712217 в Білопільському відділенні №3231 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337610) заборгованості зі сплати страхові внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3161грн.08коп. /три тисячі сто шістдесят одна грн. 08коп./ за лютий місяць 2009року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               /підпис/                               С.О. Бондар

          З оригіналом згідно:

          Суддя                                                                                 С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 9227163 ?

Документ № 9227163 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9227163 ?

Дата ухвалення - 12.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9227163 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9227163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9227163, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9227163, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9227163 відноситься до справи № 2а-2069/09/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-2069/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9227162
Наступний документ : 9227164