Постанова № 9227164, 12.06.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 р.                                                             справа № 2а-2071/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О .В.,

прокурора - Черненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну

справу за позовом прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до дочірнього підприємства "Фортуна-06" про стягнення заборгованості.-

В С ТАНОВ И В:

          Прокурор, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства "Фортуна-06" про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі заборгованості в розмірі 1389грн.36коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі і зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі, страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування». За несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня всього на суму 1389 грн. 36 коп.

          Позивач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

          Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

          В судовому засіданні встановлено, що дочірнє підприємство "Фортуна-06" відповідно до ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування'' зареєстроване як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язане самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

          Відповідно до рішень №42, №43, №44 від 19.02.09року про застосування фінансових санкцій та нарахування нені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду відповідачу нарахована неня в розмірі 72 грн. 45 коп. за період з 09.01.2008р. по 17.02.2009р., фінансова санкція в розмірі 542 грн. 88 коп. та нарахована пеня в розмірі 426 грн. 70 коп. за період з 21.02.2008р. по 17.02.2009р., штраф в розмірі 9 грн. 35 коп. та нарахована пеня 6 грн. 79 коп. за період з 20.02.2008року по 17.02.2009року, які у визначений строк не були сплачені /а.с.7-12/.

          Згідно рішення №65 від 04.03.09року про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків до відповідача застосована штрафна санкція в розмірі 331 грн. 19 коп. /а.с.13/.

          Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

          Згідно розрахунку сума заборгованості зі сплати фінансових санкцій та нені складає 1389 грн. 36 коп. /а.с.4/.

          Тому, з дочірнього підприємства «Фортуна-06»на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі необхідно стягнути заборгованість в розмірі 1389 грн. 36 коп.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з дочірнього підприємства "Фортуна-06" (41800, Сумська область, м.Білопілля, вул. К.Лібнехта, 43, код 34071907, МФО 380805, р/р 2600972111 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, код 21129778) заборгованість в розмірі 1389 грн. 36 коп. /одна тисяча триста вісімдесят дев»ять грн. 36 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               /підпис/                               С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 15.06.2009року.

          З оригіналом згідно:

          Суддя                                                                                 С.О. Бондар