Рішення № 9226675, 23.04.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа №2-2138 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Бусик О.Л.

за участю секретаря - Борисенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2010 року ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» звернулося в суду із позовом до відповідачки.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24 січня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-10058-240107, відповідно до якого відповідачці було надано кошти в розмірі 24 990 грн. на умовах сплати за користування кредитом 5 % річних та терміном до 23 січня 2010 року. В період дії договору відповідачка не дотримувалася умов кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого, станом на 1 березня 2010 року утворилася заборгованість у розмірі 16 881 грн. 25 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту – 10 714 грн. 25 коп., 356 грн. 75 коп. – заборгованості за процентами, та 5 810 грн. 25 коп. – заборгованість за комісіями, яку позивач просить стягнути з відповідачки.

В судове засідання представник позивача не з’явилась, подала суду заяву з якої вбачається, що справу просить слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 січня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-10058-240107. Згідно з умовами вказаного договору відповідачці було надано кошти в розмірі 24 990 грн. на умовах сплати за користування кредитом 5 % річних та терміном повернення не пізніше 23 січня 2010 року.

Станом на 1 березня 2010 року утворилася заборгованість у розмірі 16 881 грн. 25 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту – 10 714 грн. 25 коп., 356 грн. 75 коп. – заборгованості за процентами, та 5 810 грн. 25 коп. – заборгованість за комісіями.

Згідно із п. 2.8. кредитного договору № 001-10058-240107 від 24 січня 2007 року , позичальник зобов’язаний, починаючи з місяця, що слідує за місяцем в якому наданий кредит до 24–го числа кожного місяця сплачувати кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів, та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 1 137 грн.

Пунктом 3.6. вказаного кредитного договору, позичальник зобов’язується у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів, та плати за ведення кредитної справи, сплачувати на користь кредитора штрафні санкції (пеню) в розмірі 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до змісту ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачкою порушено передбачений договором строк повернення коштів, тим самим порушено умови кредитного договору та права позивача, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позивачем вимог, тобто в сумі 16 881 грн. 25 коп .

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в розмірі 164 грн. 94 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 881 грн. 25 коп., витрати з оплати судового збору в розмірі 164 грн. 94 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя