Ухвала суду № 92262975, 19.10.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/424/20

Провадження № 2/317/444/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заочний розгляд справи

19 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І.,

розглянувши у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов вказаний позов.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає з підстав зазначених в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою, вказаною у позові, яка є його зареєстрованим місцем проживання, відповідно до довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області (а.с. 67). Крім того, судові повістки про виклик до суду направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження спірного майна. Також відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що підтверджується роздруківкою в офіційного веб-сайту суду з оголошенням про виклик до суду, яка міститься в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав.

На підставі вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна