Ухвала суду № 92257291, 19.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.10.2020
Номер справи
200/8925/20-а
Номер документу
92257291
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2020 р. Справа №200/8925/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України щодо невиплати страхових регресних виплат у рахунок відшкодування шкоди у зв`язку з професійним захворюванням, з дати їх припинення;

- зобов`язати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області поновити нарахування та виплату регресу та виплатити заборгованість по всім страховим регрес ним виплатам у рахунок відшкодування шкоди у зв`язку з професійним захворюванням на період, починаючи з дати їх припинення;

- звернути до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць;

- встановити в порядку статті 382 КАС України судовий контроль за виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 30 вересня 2020 року позовна заява залишена без руху. Позивачу наданий десятиденний строк від дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання нової (уточненої) позовної заяви з зазначенням вірної адреси відповідача, надати належний доказ сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановлених законодавством розмірах за подання до суду даного позову, або надати докази, що підтверджують неможливість такої сплати позивачем (довідка про доходи, тощо), надати докази порушення прав позивача саме відповідачем (звернення позивача до відповідача щодо порушеного ними права на виплату регресних сум, рішення про відмову у виплаті регресних виплат, тощо).

16 жовтня 2020 року позивачем подані уточнення до адміністративного позову з зазначенням адреси відповідача згідно коду ЄДРПОУ.

Проте, позивачем виконана ухвала суду від 30 вересня 2020 року частково.

Так, позивачем не наданий до суду належний доказ сплати судового збору та не надані докази, що підтверджують неможливість такої сплати позивачем (довідка про доходи, тощо), а також не надані докази порушення прав позивача саме відповідачем (звернення позивача до відповідача щодо порушеного ними права на виплату регресних сум, рішення про відмову у виплаті регресних виплат, тощо).

Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем у повному обсязі не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частиною 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом відповідно до вимог частини 8 статті 169 КАС України .

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 19 жовтня 2020 року.

Суддя О.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92257291 ?

Документ № 92257291 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92257291 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92257291 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92257291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92257291, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92257291, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92257291 відноситься до справи № 200/8925/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/8925/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92257290
Наступний документ : 92257292