Court ruling № 92257291, 19.10.2020, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
19.10.2020
Case No.
200/8925/20-а
Document №
92257291
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2020 р. Справа №200/8925/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України щодо невиплати страхових регресних виплат у рахунок відшкодування шкоди у зв`язку з професійним захворюванням, з дати їх припинення;

- зобов`язати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області поновити нарахування та виплату регресу та виплатити заборгованість по всім страховим регрес ним виплатам у рахунок відшкодування шкоди у зв`язку з професійним захворюванням на період, починаючи з дати їх припинення;

- звернути до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць;

- встановити в порядку статті 382 КАС України судовий контроль за виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 30 вересня 2020 року позовна заява залишена без руху. Позивачу наданий десятиденний строк від дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання нової (уточненої) позовної заяви з зазначенням вірної адреси відповідача, надати належний доказ сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановлених законодавством розмірах за подання до суду даного позову, або надати докази, що підтверджують неможливість такої сплати позивачем (довідка про доходи, тощо), надати докази порушення прав позивача саме відповідачем (звернення позивача до відповідача щодо порушеного ними права на виплату регресних сум, рішення про відмову у виплаті регресних виплат, тощо).

16 жовтня 2020 року позивачем подані уточнення до адміністративного позову з зазначенням адреси відповідача згідно коду ЄДРПОУ.

Проте, позивачем виконана ухвала суду від 30 вересня 2020 року частково.

Так, позивачем не наданий до суду належний доказ сплати судового збору та не надані докази, що підтверджують неможливість такої сплати позивачем (довідка про доходи, тощо), а також не надані докази порушення прав позивача саме відповідачем (звернення позивача до відповідача щодо порушеного ними права на виплату регресних сум, рішення про відмову у виплаті регресних виплат, тощо).

Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем у повному обсязі не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частиною 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом відповідно до вимог частини 8 статті 169 КАС України .

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 19 жовтня 2020 року.

Суддя О.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92257291 ?

Документ № 92257291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92257291 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92257291 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92257291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92257291, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 92257291, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 92257291 refers to case No. 200/8925/20-а

This decision relates to case No. 200/8925/20-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92257290
Next document : 92257292