Ухвала суду № 92257292, 19.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

19 жовтня 2020 р. Справа №200/4174/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, враховуючи уточнені позовні вимоги, про визнання неправомірними дій керівника апарату щодо звільнення з посади додаткового помічника судді, скасування наказу керівника апарату від 08 квітня 2020 року №21-кк "Про звільнення ОСОБА_1 як незаконний та протиправний, поновлення на посаді помічника судді з 09 квітня 2020 року, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 10 квітня 2020 року по день прийняття судового рішення з розрахунку 883,21 грн за кожен робочий день вимушеного прогулу, стягнення заподіяної моральної шкоди в розмірі 55 000 грн, допущення негайного виконання рішення в частини поновлення на посаді.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 чеврня 2020 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 квітня 2020 року №21-кк «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді помічника судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Допущено негайне виконання рішення в частини поновлення ОСОБА_1 на посаді помічника судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 10 квітня 2020 року по день прийняття судового рішення 18 червня 2020 року у сумі 40 627,66 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

02 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору згідно квитанції 0.0.1677145648.1 від 15.04.2020 року в сумі 840 грн. 80 коп.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до квитанції 0.0.1677145648.1 від 15.04.2020 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. за вимогу про поновлення на роботі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Троянової О.В. у щорічній основній відпустці розгляд заяви проводиться у перший робочий день.

Керуючись ст.ст. 132, 248, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути судовий збір, шляхом стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір сплачений квитанцією 0.0.1677145648.1 від 15.04.2020 року в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Троянова