Ухвала суду № 92247652, 05.10.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2020 Справа №607/8170/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - адвоката Білогуб Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору Товариство з додатковою відповідальністю СК «Альфа-гарант» про відшкодування збитків в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - адвоката Білогуб Юлії Сергіївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити, зокрема, Київському апеляційному суду, Господарському суду Київської області, Деснянському районному суду, Дніпровському районному суду, Оболонському районному суду, Подільському районному суду, Солом`янському районному суду.

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - адвокат Білогуб Ю.С. не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи №607/8170/20, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції лише із Голосіївським районним судом м. Києва та бронювання майданчика, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - адвоката Білогуб Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке відбудеться 17 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. у цивільній справі №607/8170/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору Товариство з додатковою відповідальністю СК «Альфа-гарант» про відшкодування збитків в порядку суброгації, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Білогуб Юлії Сергіївни

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Голосіївськоу районному суду м. Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай