
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2020 Справа №607/8170/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - адвоката Білогуб Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору Товариство з додатковою відповідальністю СК «Альфа-гарант» про відшкодування збитків в порядку суброгації, -
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - адвоката Білогуб Юлії Сергіївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити, зокрема, Київському апеляційному суду, Господарському суду Київської області, Деснянському районному суду, Дніпровському районному суду, Оболонському районному суду, Подільському районному суду, Солом`янському районному суду.
Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - адвокат Білогуб Ю.С. не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи №607/8170/20, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції лише із Голосіївським районним судом м. Києва та бронювання майданчика, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - адвоката Білогуб Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання, яке відбудеться 17 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. у цивільній справі №607/8170/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору Товариство з додатковою відповідальністю СК «Альфа-гарант» про відшкодування збитків в порядку суброгації, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Білогуб Юлії Сергіївни
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Голосіївськоу районному суду м. Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяК. М. Грицай
The court decision No. 92247652, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 607/8170/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: