Ухвала суду № 92241788, 13.10.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 жовтня 2020 року Справа № 280/2061/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Брюллова. 5. м. Запоріжжя, 69068, ЄДРПОУ 35037228)

про визнання дій державного виконавця протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бабенко Я.Г. при здійсненні виконавчого провадження № 54849163 щодо результатів оцінки ринкової вартості житлового будинку АДРЕСА_2 .

Позивач у судове засідання не прибув, 13 жовтня 2020 року до суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №336/3979/20.

Клопотання обґрунтоване тим, що на теперішній час відкрито провадження у цивільній справі та на розгляді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа № 336/3979/20 за позовом ОСОБА_1 , про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 3379, вчиненого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В. 06 вересня 2007 року на користь Акціонерного комерційного банка «Райффайзенбанк Україна» про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не прибув, 13 жовтня 2020 року до суду подав клопотання про розгляд справи без участі державного виконавця.

Розглядаючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає про таке.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Однак, судом не встановлено та позивачем не наведено підстав, які б свідчили про існування об`єктивних причин для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №336/3979/20, оскільки предмет позову та рішення суду за наслідками його вирішення у справі №336/3979/20 не виключає визначення судом у справі №280/2061/20 правомірності чи то протиправності дій державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бабенко Я.Г. при здійсненні виконавчого провадження № 54849163 щодо результатів оцінки ринкової вартості житлового будинку № 25/15 по вул. Оборонній/Нариманова у м. Запоріжжі.

З огляду на наведене, судом не встановлено підстав для зупинення провадження у адміністративній справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в прядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу виготовлено та підписано 13 жовтня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов