Ухвала суду № 92241787, 13.10.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
280/2061/20
Номер документу
92241787
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

13 жовтня 2020 року Справа № 280/2061/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. розглядаючи в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи по справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Брюллова. 5. м. Запоріжжя, 69068, ЄДРПОУ 35037228)

про визнання дій державного виконавця протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бабенко Я.Г. при здійсненні виконавчого провадження № 54849163 щодо результатів оцінки ринкової вартості житлового будинку АДРЕСА_2 .

05 серпня 2020 року від ОСОБА_2 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява, в якій просить суд залучити його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по справі №280/2061/20.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 є переможцем електронних торгів, а рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов`язки, щодо отримання правовстановлюючих документів та технічної документації на придбаний об`єкт нерухомого майна: житловий будинок АДРЕСА_2 .

Позивач у судове засідання не прибув, 13 жовтня 2020 року до суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №336/3979/20.

Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не прибув, 13 жовтня 2020 року до суду подав клопотання про розгляд справи без участі державного виконавця.

Розглядаючи клопотання про залучення третьої особи до участі у справі, суд зазначаєм про таке.

За правилами частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом при розгляді клопотання про залучення третьої особи до участі у справі встановлено, що згідно протоколу проведення електронних торгів №489256 учасник №5 ОСОБА_2 є переможцем торгів щодо майна: Іпотека. Житловий будинок, загальна площа 56,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з позовної заяви та доданих документів, рішення суду може вплинути на права ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищезазначеним суд вважає за необхідне з метою всебічного, об`єктивного, та повного з`ясування обставин справи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси, обов`язки.

Керуючись статтями 49, 256 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення його у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі №280/2061/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Брюллова. 5. м. Запоріжжя, 69068, ЄДРПОУ 35037228) про визнання дій державного виконавця протиправними, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2

Зобов`язати третю особу надати до суду всі документи, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити третій особі про право подати пояснення щодо позову або відзиву, дотримуючись, вимог частин 2-4 статті 162 КАС України.

Роз`яснити третім особам, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 13 жовтня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 92241787 ?

Документ № 92241787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92241787 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92241787 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92241787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92241787, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92241787, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92241787 відноситься до справи № 280/2061/20

Це рішення відноситься до справи № 280/2061/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92241786
Наступний документ : 92241788