Справа № 1-149/2009 року
ряд. стат. звіту № 37
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Решко С. І.
з участю: прокурора Кунак Н.О.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працюючий, раніше не судимий - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,
встановив:
Підсудній ОСОБА_1, 18 грудня 2008 року біля 09 год. 40 хв. в м. Мукачево по вул. Габермана навпроти будинку № 2 був затриманий працівниками міліції за те, що керуючи транспортним засобом «Ваз-21063» державний реєстраційний номерний знак А НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку п.8 пп.4 «в» Правил дорожнього руху України «В"їзд заборонено» та зробив перешкоду іншим учасникам дорожнього руху. Під час перевірки документів у водія ОСОБА_1, а саме коли він відчинив двері вищевказаного автомобіля, працівники міліції помітили руків"я штик-ножа під переднім сидінням водія. Після цього, зі згоди ОСОБА_1 якому належить вищевказаний транспортний засіб, працівники міліції провели огляд автомобіля, в ході якого, під переднім сидінням водія було виявлено та вилучено штик-ніж, який згідно висновку експерта є холодною зброєю штиком до автомату АК-47 виробництва СССР, відноситься до клинкової колюче-ріжучої бойової холодної зброї виготовленої заводським способом. ОСОБА_1 вищевказану зброю знайшов на початку 2003 року в лісі під час збирання грибів та зберігав його вдома. 18 грудня 2008 року біля 05 год. 00 хв., знаючи, що цей ніж являється холодною зброєю, взяв його з дому, та без передбаченого законом дозволу носив його з собою та в транспортному засобі під водійським сидінням.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 пояснив, що на початку 2003 року в лісі під час збирання грибів знайшов штик-ніж, який зберігав в себе вдома в с. Оклі Гедь, вул. Шевченка, 71, Виноградівського району, а 18 грудня 2008 року взяв його з собою, поклавши під сидіння водія. Під час огляду працівниками міліції його власного автомобіля марки «Ваз-21063» даний ніж був виявлений та вилучений.
Просить застосувати до нього ст. 1 п."в" Закон України „Про амністію" від 12 грудня 2008 року за № 660-VI, так-як має на утриманні неповнолітню дитину, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти застосування до підсудного ОСОБА_2 України "ГІро амністію".
Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України -як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, вина його доведена і ним повністю визнана.
На підставі ст. 1 п.«в» ОСОБА_2 України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року за № 660-VI звільненню від покарання підлягають особи, які на день набрання чинності цим ОСОБА_2 мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
В судовому засіданні встановлено, що підсудній ОСОБА_1 вчинив злочин, який не є тяжким, на день набрання чинності ОСОБА_2 України «Про амністію» має неповнолітню дитину, якій не виповнилося 18 років, батьківських прав не позбавлявся, тому слід до нього застосувати ст. 1 п.«в» ОСОБА_2 України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року за № 660-VI.
Речовий доказ - один штик-ніж до автомату АК-47 виробництва СССР з спеціальним чохлом до нього-піхвами переданий за зберігання в дозвільну систему Мукачівського MB ГУ МВС України в Закарпатській області.
Судові витрати за проведення експертизи у справі складають 243 грн. 38 коп.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для застосування до підсуднього ОСОБА_1 ст. 1 п."в" ОСОБА_2 України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року за № 660-VI.
Керуючись ст. 282 КПК України, ст. 1 п."в" ОСОБА_2 України „Про амністію" від 12 грудня 2008 року за № 660-VI суд,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 1 п."в" ОСОБА_2 України „Про амністію" від 12 грудня 2008 року за № 660-VI від кримінальної відповідальності, провадження по справі закрити.
Речовий доказ - один штик-ніж до автомату АК-47 виробництва СССР з спеціальним чохлом до нього-піхвами який переданий за зберігання в дозвільну систему Мукачівського MB ГУ МВС України в Закарпатській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за реквізитами: НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, банк УДК в Закарпатській області МФО 812016 р/р № 35224002000411 судові витрати в сумі 243 грн. 48 коп. 3а виконання експертизи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити до вступу постанови в законну силу.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.
Судове рішення № 9224135, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-149/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: