
Справа № 450/1552/15-ц Провадження № 2/450/92/20
УХВАЛА
судового засідання
13 жовтня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Пащука А.І. про призначення будівельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із спільної сумісної власності земельної ділянки і її реальний поділ,-
встановив:
Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із спільної сумісної власності земельної ділянки і її реальний поділ.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення будівельної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання: Які варіанти розподілу земельної ділянки, 0,12 га яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 можливі відповідно до часток ОСОБА_3 – Ѕ частки, ОСОБА_4 – Ѕ частки, відповідно до вимог нормативно-правових актів?
Представник відповідачаки в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, необхідно призначити у цій справі судову будівельну експертизу на вирішення якої поставити запропоноване питання.
Проведення експертизи слід доручити експертам ТзОВ «Судово-експертне бюро України» (м. Львів, вул. Чайковського,8, ЄДРПОУ 40852855).
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України – на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 259-261, 252, 253 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Пащука А.І. про призначення судової будівельно-технічної експертизи - у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із сіпальної сумісної власності земельної ділянки і її реальний поділ - задоволити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із сіпальної сумісної власності земельної ділянки і її реальний поділ, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :
1.Які варіанти розподілу земельної ділянки, 0,12 га яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 можливі відповідно до часток ОСОБА_3 – Ѕ частки, ОСОБА_4 – Ѕ частки, відповідно до вимог нормативно- правових актів?
Виконання експертизи доручити експертам ТзОВ «Судово-експертне бюро України», за адресою м. Львів, вул. Чайковського, 8, ЄДРПОУ 40852855.
Судові витрати за проведення судової експертизи по вище вказаному запитанні покласти на позивача ОСОБА_3 , повідомляючи представника ОСОБА_1 / АДРЕСА_2 /.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Роз`яснити сторонам у справі зміст ст. 109 ЦПК України, згідно вимог якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у цивільній справі № 450/1552/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із сіпальної сумісної власності земельної ділянки і її реальний поділ ,- зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в суовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Повний текст ухвали складено 15.10.2020 року.
СуддяД. А. Кукса
Судове рішення № 92236042, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/1552/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: