Ухвала суду № 92236019, 16.10.2020, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер:448/1268/18

Провадження № 1-кп/448/20/20

У Х В А Л А

16.10.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

з участю секретаря Крив`як О.В.,

прокурора Шуста Я.Р.,

обвинуваченого ОСОБА_1

та його захисника-адвоката Когутницького В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

По даній справі неодноразово призначались судові засідання, в які у встановленому порядку викликались свідки - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , судові повістки їм надсилалась рекомендованим листом з повідомленням за адресою місця їх проживання, що зазначена в протоколі огляду місця події, однак такі особи не з`являлися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття до суду.

Прокурором заявлено повторно клопотання про привід зазначених свідків у наступне судове засідання через органи поліції.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Когутницький В.М. не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання прокурором.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення завдань кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід свідків, оскільки вказані особи неодноразово не з`являлися до суду. Виконання приводу слід доручити Мостиському ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

в судове засідання на 14.30 год. 06 листопада 2020 року.

Виконання ухвали про застосування приводу до свідків доручити Мостиському ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

У разі неможливості здійснити привід свідків, надати суду відповідні документи (рапорти, довідки, пояснення).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Городоцьку місцеву прокуратуру Львівської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак