Ухвала суду № 92230355, 16.10.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа №408/2452/20-ц

Провадження № 2/408/1692/20

У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року Біловодський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за позовною заявою адвоката Шурло Романа Павловича, поданою в інтересах позивача ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Шурло Р.П., поданою в інтересах позивача ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Адвокат Шурло Р.П. у позові заявив клопотання, яке він підтримав у підготовчому судовому засіданні, про витребування у Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області пенсійної справи ОСОБА_2 , а також витребування у Сьомої київської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №746/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Суд розглянувши клопотання адвоката Шурло Р.П. приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки він не має можливості подати зазначені докази самостійно.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, ускладнить вирішення справи по суті.

З метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати у Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області та Сьомої київської державної нотаріальної контори вищевказані відомості для направлення їх суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області пенсійну справу ОСОБА_2 .

Витребувати у Сьомої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №746/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до відома та виконання до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області та Сьомої київської державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Булгакова