Рішення № 92230357, 16.10.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
16.10.2020
Номер справи
408/2201/20-ц
Номер документу
92230357
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 408/2201/20-ц

Провадження № 2/408/1640/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області, в складі:

головуючого - судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до Біловодського районного суду Луганської області з дійсною позовною заявою до відповідача Біловодської селищної ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 4,2327 гектарів, яка розташована на території Городищенського старостинського округу Біловодської селищної ради Луганської області. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ № 013613, виданим на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Городищенської сільської Ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року № 19/5.

Протягом шести місяців після смерті батька він не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки в зв`язку із введенням карантинних обмежень на території держави, був призупинений прийом громадян у всіх органах державної влади, що створило йому перешкоди в своєчасному зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою.

У зв`язку з цим позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщину та не зміг прийняти спадщину у встановленому порядку.

04 червня 2019 року позивач звернувся до Біловодської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем у визначений законом строк не було подано заяву про прийняття спадщини, а також не були пред`явлені докази реєстрації разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою.

У зв`язку із наведеним, просить суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батька поважними та визначити додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розглядати справу за відсутності відповідача, заперечень проти позовної заяви не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого 25 червня 2020 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), за актовим записом № 1896 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24 червня 1999 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 , підтверджується, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,2327 гектарів, яка розташована на території Городищенського старостинського округу Біловодської селищної ради Луганської області. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ № 013613, виданим на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Городищенської сільської Ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року № 19/5.

Із роз`яснення державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори Анохіна О.О. № 479/01-16 від 04 червня 2020 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертався до нотаріальної контори з питань оформлення спадкових прав після смерті батька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак йому було роз`яснено, що у зазначений законом строк у шість місяців ним не було подано заяву про прийняття спадщину, а також не було надано доказів на підтвердження факту реєстрації за однієї адресою з померлим, а тому він є таким, що не прийняв спадщину, та було рекомендовано звернутися до суду з позовом для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З листа-повідомлення державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори Анохіна О.О. № 559/01-16 від 03 вересня 2020 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61499376 від 01.09.2020, спадкова справа не заводилася.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Таким чином, оскільки факти, які викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження, суд приходить до висновку про те, що причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку прийняття спадщини слід визнати поважними, оскільки останній вчасно не звернувся до нотаріальної контори з причин карантинних обмежень, за яких органи державної влади в тому числі органи нотаріату, тимчасово не здійснювали повноцінний прийом громадян, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , до Біловодської селищної ради Луганської області, ЄДРПОУ 04335430, адреса зареєстрованого місцезнаходження: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 105, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті батька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г. В. Булгакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92230357 ?

Документ № 92230357 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92230357 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92230357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92230357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92230357, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 92230357, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92230357 відноситься до справи № 408/2201/20-ц

Це рішення відноситься до справи № 408/2201/20-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92230355
Наступний документ : 92230366