Судовий наказ № 9222909, 31.03.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
31.03.2010
Номер справи
2-н-18/10
Номер документу
9222909
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

С У Д О В И Й Н А К А З

31 березня 2010 року 2-н-18

місто Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Клімашевська І. В.

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 11 Сумської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1925 грн. 76 коп.

відповідно до ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України

НАКАЗУЮ:

1 . Стягнути з ОСОБА_1: Сумська область м. Охтирка вул. Кащеєва 27 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 11 Сумської філії: вул. Чкалова, 2 м. Охтирка Сумської області, 42700, розрахунковий рахунок 260025733 в СОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 337483, код 23825401 заборгованість за послуги електрозв’язку в сумі 1925 грн. 76 коп. (одна тисяча дев’ятсот двадцять п’ять гривень сімдесят шість копійок).

2 . Стягнути з боржника на користь стягувача 55 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3 . Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ___ І. В. Клімашевська

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)

Судовий наказ набрав чинності ”____” __20____ року.

Суддя ______ ________

підпис Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відшкодована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки ___________

______________

______________

______________

______________

______________

Ў

Копія

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

С У Д О В И Й Н А К А З

31 березня 2010 року 2-н-18

місто Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Клімашевська І. В.

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 11 Сумської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1925 грн. 76 коп.

відповідно до ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України

НАКАЗУЮ:

1 . Стягнути з ОСОБА_1: Сумська область м. Охтирка вул. Кащеєва 27 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 11 Сумської філії: вул. Чкалова, 2 м. Охтирка Сумської області, 42700, розрахунковий рахунок 260025733 в СОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 337483, код 23825401 заборгованість за послуги електрозв’язку в сумі 1925 грн. 76 коп. (одна тисяча дев’ятсот двадцять п’ять гривень сімдесят шість копійок).

2 . Стягнути з боржника на користь стягувача 55 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3 . Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ___ І. В. Клімашевська

З оригіналом згідно:

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)

Судовий наказ набрав чинності ”____” __20____ року.

Суддя ______ ________

підпис Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відшкодована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки ___________

______________

______________

______________

______________

______________

Ў

ОСОБА_2

вул. Кащеєва 27 м. Охтирка

№ 2-н-18

31.03.2010 р.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку в сумі 455,80 грн., копію судового наказу № 2-н-18 від 31.03.2010 р., - до відома.

У відповідності до вимог ст. 104 ЦПК України, роз'яснюємо, що Ви має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Додаток: на аркушах.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

ОСОБА_2

вул. Кащеєва 27 м. Охтирка

№ 2-н-18

31.03.2010 р.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку в сумі 455,80 грн., копію судового наказу № 2-н-18 від 31.03.2010 р., - до відома.

У відповідності до вимог ст. 104 ЦПК України, роз'яснюємо, що Ви має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Додаток: на аркушах.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 9222909 ?

Документ № 9222909 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 9222909 ?

Дата ухвалення - 31.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9222909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9222909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9222909, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 9222909, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9222909 відноситься до справи № 2-н-18/10

Це рішення відноситься до справи № 2-н-18/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9222900
Наступний документ : 9222922