
Справа № 127/2-305/10
Провадження № 6/127/547/20
У Х В А Л А
15 жовтня 2020 року м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну стягувача,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача з ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» щодо боржника ОСОБА_1 з виконання заочного рішення Староміського районного суду м.Вінниці від 19.05.2010 по справі №2-305/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зважаючи, що заявник отримав право вимоги відповідно до договору про відступлення права вимоги №GL6N414484 від 06.05.2020.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належними чином.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом установлено, що 19.05.2010 Староміським районним судом м.Вінниці ухвалене заочне рішення по справі №2-305/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №20/06/2008/980-ЖК/115/04 від 20.06.2008, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь банку заборгованість в розмірі 1255633,50 грн та 1820 грн судових витрат.
По вказаному рішенню суду видані виконавчі листи, в тому числі і щодо боржника ОСОБА_1
06.05.2020 між ПАТ «КБ« Надра» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги №GL6N414484, згідно умов якого ПАТ «КБ« Надра» відступило право вимоги ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №20/06/2008/980-ЖК/115/04 від 20.06.2008, укладеним з ОСОБА_1 .
Відповідно до п.2 цього договору право вимоги вважається відступленим новому кредитору з дати підписання даного договору, але не раніше здійснення повної оплати новим кредитором ціни прав вимоги відповідно до п.4 цього договору. Відповідно до п.4 новий кредитор зобов`язаний сплатити первісному кредитору 1465631,20 грн.
Сплата коштів підтверджується платіжним дорученням від 04.05.2020 за №12635.
Отже, внаслідок укладення вказаного договору відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання заочного рішення Староміського районного суду м.Вінниці, ухваленого 19.05.2010 по справі №2-305/10, а тому заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 34-41) з примусового виконання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 , виданого 20.08.2010 Староміським районним судом м.Вінниці в цивільній справі №2-305/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 92219829, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-305/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: