
Справа № 127/2-305/10
Провадження № 6/127/547/20
У Х В А Л А
15 жовтня 2020 року м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну стягувача,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача з ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» щодо боржника ОСОБА_1 з виконання заочного рішення Староміського районного суду м.Вінниці від 19.05.2010 по справі №2-305/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зважаючи, що заявник отримав право вимоги відповідно до договору про відступлення права вимоги №GL6N414484 від 06.05.2020.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належними чином.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом установлено, що 19.05.2010 Староміським районним судом м.Вінниці ухвалене заочне рішення по справі №2-305/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №20/06/2008/980-ЖК/115/04 від 20.06.2008, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь банку заборгованість в розмірі 1255633,50 грн та 1820 грн судових витрат.
По вказаному рішенню суду видані виконавчі листи, в тому числі і щодо боржника ОСОБА_1
06.05.2020 між ПАТ «КБ« Надра» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги №GL6N414484, згідно умов якого ПАТ «КБ« Надра» відступило право вимоги ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №20/06/2008/980-ЖК/115/04 від 20.06.2008, укладеним з ОСОБА_1 .
Відповідно до п.2 цього договору право вимоги вважається відступленим новому кредитору з дати підписання даного договору, але не раніше здійснення повної оплати новим кредитором ціни прав вимоги відповідно до п.4 цього договору. Відповідно до п.4 новий кредитор зобов`язаний сплатити первісному кредитору 1465631,20 грн.
Сплата коштів підтверджується платіжним дорученням від 04.05.2020 за №12635.
Отже, внаслідок укладення вказаного договору відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання заочного рішення Староміського районного суду м.Вінниці, ухваленого 19.05.2010 по справі №2-305/10, а тому заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 34-41) з примусового виконання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 , виданого 20.08.2010 Староміським районним судом м.Вінниці в цивільній справі №2-305/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 92219829, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/2-305/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: