
справа № 489/5719/19
провадження №2/489/826/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
15 жовтня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
секретаря судового засідання Коденко К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі – АТ «ОТП Банк») про визнання недійсним пункту договору про надання споживчого кредиту,
встановив:
У жовтні 2019 року представник позивача за первісним позовом звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача за первісним позовом заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №2015068443 від 24.03.2017, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 в розмірі 42693,25 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25.11.2019 за вищевказаним позовом відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
20.05.2020 від представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до АТ «ОТП «Банк» про визнання недійсним пункту 1.6 договору про надання споживчого кредиту за № 2015068443 від 24.03.2017.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.05.2020 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом, справи призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У судове засідання, призначене на 29.10.2020 на 08:50 годину, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого засідання.
Представник АТ «ОТП Банк» надала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності.
У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.
Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним пункту договору про надання споживчого кредиту.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2020 року 14:00 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15.10.2020.
Суддя І.В. Коваленко
Судове рішення № 92219402, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5719/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: