Ухвала суду № 92212718, 04.08.2020, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.08.2020
Номер справи
758/9496/19
Номер документу
92212718
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/9496/19

Категорія 38

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 серпня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в м.Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 12 447 955,51 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 04.11.2019 р. з призначенням розгляду в порядку загального позовного провіадження.

22.07.2019 року позивачем одночасно з позовною заявою подано заяву про витребування доказів у ПАТ «АКБ «Індустріалбанк», а саме інформації про те, чи було відступлено банком у 2019 році право вимоги за Кредитним договором № 22-06/п від 14.09.2006 року, якій був укладений між Акціонерним банком «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 , якщо так , то надати суду належним чином завірену копію відповідного правочину.

В підготовчому засіданні позивач підтримав вищевказане клопотання просив витребувати інформацію у ПАТ «АКБ «Індустріалбанк».

В підготовче засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо стягнення грошових коштів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати уПАТ «АКБ «Індустріалбанк», а саме інформації про те, чи було відступлено банком у 2019 році право вимоги за Кредитним договором № 22-06/п від 14.09.2006 року, якій був укладений між Акціонерним банком «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 , якщо так , то надати суду належним чином завірену копію відповідного правочину.

В підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оголосити перерву на 27 січня 2021 р. о 15:00 год.

Зобов`язатиПАТ «АКБ «Індустріалбанк» ( код ЄДРПОУ 13857564, місце знаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) завчасно подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.

В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направитиПАТ «АКБ «Індустріалбанк» (код ЄДРПОУ 13857564, місце знаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7)- для виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92212718 ?

Документ № 92212718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92212718 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92212718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92212718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92212718, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92212718, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92212718 відноситься до справи № 758/9496/19

Це рішення відноситься до справи № 758/9496/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92212717
Наступний документ : 92212722