ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 314
РІШЕННЯ
Іменем України
| 05.07.2007 | Справа №2-5/8496-2007
За позовом - ТОВ «Компанія Крим-експрес», (м.Сімферополь, пр.Кирова, 1А) До відповідача - Керченське дочірне підприємство «Російсько-Фінського підприємства «Марін інженірінг Сервіс», (м.Керчь, вул.Айвазовського, 29) Про визнання договору дійсним. Суддя М.П.Гаврилюк представники:
Від позивача - Рябчиков Є.В, дір., наказ від 05.12.2006 р., Рябчикова І.М., бухг. Від відповідача - не з'явився. Сутність спору:
Позивач - ТОВ «Компанія Крим-експрес», (м.Сімферополь, пр.Кирова, 1А) звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Керченського дочірнього підприємства «Російсько-Фінського підприємства «Марін інженірінг Сервіс», (м.Керчь, вул.Айвазовського, 29), та просить суд визнати дійсним баржевий договір купівлі-продажу від 22.05.2007 р., укладений між брокерськой конторой №15 Таврийськой товарно-сировинною біржею ТОВ «Єскорт -Консалтінг» в інтересах Керченського дочірнього підприємства «Російсько-Фінського підприємства «Марін інженірінг Сервіс», (м.Керчь, вул.Айвазовського, 29), та ТОВ «Компанія Крим-експрес», (м.Сімферополь, пр.Кирова, 1А) про визнання договору дійсним. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення Договору. 05.07.2007 р. позивач уточнив позовні вимоги і просить: визнати дійсним баржевий договір від 22.05.2007 р., укладений між брокерськой конторой №15 Таврийськой товарно-сировинною біржею ТОВ «Єскорт -Консалтінг» в інтересах Керченського дочірнього підприємства «Російсько-Фінського підприємства «Марін інженірінг Сервіс», (м.Керчь, вул.Айвазовського, 29), та ТОВ «Компанія Крим-експрес», (м.Сімферополь, пр.Кирова, 1А) купівлі-продажу не житлової будови збірно-розбірного складу загальною площею 357,4 кв.м., розташованого на території Керченського морського торгового порту за адресою: м. Керч, вул.Айвазовського,29. Відповідач позов і уточнення позивача до позову визнав у повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд - ВСТАНОВИВ: 22.05.2007 р. між брокерською конторою №15 Таврийськой товарно-сировинною біржею ТОВ «Єскорт -Консалтінг» в інтересах Керченського дочірнього підприємства «Російсько-Фінського підприємства «Марін інженірінг Сервіс», (м.Керчь, вул.Айвазовського, 29), та ТОВ «Компанія Крим-експрес», (м.Сімферополь, пр.Кирова, 1А) укладен договір купівлі-продажу не житлової будови збірно-розбірного складу загальною площею 357,4 кв.м., розташованого на території Керченського морського торгового порту за адресою: м. Керч, вул.Айвазовського,29. Згідно п.1.1 договору брокерська контора №15 Таврийськой товарно-сировинною біржею ТОВ «Єскорт -Консалтінг» в інтересах Керченського дочірнього підприємства «Російсько-Фінського підприємства «Марін інженірінг Сервіс», (м.Керчь, вул.Айвазовського, 29) зобов'язується передати у власність ТОВ «Компанія Крим-експрес», (м.Сімферополь, пр.Кирова, 1А), а останній прийняти житлову будову збірно-розбірного складу, розташованого на території Керченського морського торгового порту за адресою: м. Керч, вул.Айвазовського,29. Згідно до умов договору (п.1.4) вартість об'єкта складає 23232,00 грн., з урахуванням ПДВ.
Позивач просить визнати Договір купівлі-продажу від 22.05.2007р. дійсним, при цьому його вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне: У відповідності зі ст. 657 Цивільного кодексу України договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається у письмовий формі та підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Згідно до частини 2 статті 220 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Як убачається з матеріалів справі сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, а саме у Договорі купівлі-продажу від 22.05.2007р. додержана письмова форма, визначений предмет та ціна Договору. Більш того, у відповідності з умовами договору купівлі-продажу, продавець виконав свої зобов'язання по договору, а саме: майно передано згідно акту прийому-передачі від 22.05.2007 р. Таким чином, позовні вимоги щодо визнання Договору купівлі-продажу від 22.05.2007р., укладеного між позивачем і відповідачем дійсним - є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справі та підлягають задоволенню. Судові витрати відносяться на відповідача у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд - ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Визнати дійсним Договір купівлі-продажу від 22.05.2007 року, укладений між брокерськой конторой №15 Таврийськой товарно-сировинною біржею ТОВ «Єскорт -Консалтінг» в інтересах Керченського дочірнього підприємства «Російсько-Фінського підприємства «Марін інженірінг Сервіс», (м.Керчь, вул.Айвазовського, 29), та ТОВ «Компанія Крим-експрес», (м.Сімферополь, пр.Кирова, 1А) купівлі-продажу не житлової будови збірно-розбірного складу загальною площею 357,4 кв.м., розташованого на території Керченського морського торгового порту за адресою: м. Керч, вул.Айвазовського,29. 3. Стягнути з Керченського дочірнего підприємства «Російсько-Фінського підприємства «Марін інженірінг Сервіс», (м.Керчь, вул.Айвазовського, 29, ОКПО 05773132) на користь ТОВ «Компанія Крим-експрес», (м.Сімферополь, пр.Кирова, 1А, ОКПО 34740866) 85,00грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.
Часті запитання
Який тип судового документу № 922096 ?
Документ № 922096 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 922096 ?
Дата ухвалення - 05.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 922096 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 922096 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 922096, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 922096, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 922096 відноситься до справи № 8496-2007Це рішення відноситься до справи № 8496-2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 922093
|