увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 314
РІШЕННЯ
Іменем України
| 19.07.2007 | Справа №2-5/8846-2007
За позовом - ПП «Технопласт плюс», (м.Феодосія, вул.Українська, 44) До відповідача - ВАТ «Керченський металургійний комбінат», (м.Керчь, вул.В.Бєлік, 12) Про визнання договору дійсним, та визнання права власності. Суддя М.П.Гаврилюк представники:
Від позивача - Майоров В.О., дир., наказ від 02.01.2006 р., паспорт. Від відповідача - Номберг Л.Л., дов. № 10/5 від 25.01.2007 р. Сутність спору: Позивач - ПП «Технопласт плюс», (м.Феодосія, вул.Українська, 44) звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - ВАТ «Керченський металургійний комбінат», (м.Керчь, вул.В.Бєлік, 12), та просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу активів №НОМЕР_1 від 09.01.2007 р., та визнати дійсним договір купівлі продажу активів - сукупності інвентарних об'єктів єлектроцеху та Стройсервісу (позиція 26) за наслідками конкурсу від 09.01.2007р. між ВАТ „Керченський металургійний комбінат" та ПП «Технопласт плюс»; визнати за ПП «Технопласт плюс» право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м.Керч, вул. Віри Бєлік, 12, а саме: пілорами, інв. № 870087, загальною площею 241, 1 кв.м.; будівлі сушилки інв. № 870089. загальною площею 253, 4 кв.м.; столярної майстерні інв. № 870090, загальною площею 978, 5 кв.м.; резервного складу заповнення ємкості інв. № 870091, загальною площею 130, 0 кв.м.; розчинно-бетонного вузла інв. № 870093, загальною площею 502,0 кв.м.; ремонтно-будівельного цеху лесопільного відділення інв. № 870154, загальною площею 599,1 кв.м.; адміністративно-побутового корпусу інв. № 870158. загальною площею 837, 4 кв.м.; складу зберігання матеріальних цінностей інв. № 870159. загальною площею 116, 9 кв.м.; матеріального складу зберігання будматеріалів інв. 870335, загальною площею 511,5 кв.м.; складу ізвесті с гасильними ямами інв. № 870218, загальною площею 4 288, 8 кв.м.; підстанції 1 ТП-21 інв № 100088, загальною площею 27,3 кв.м. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення та державної реєстрації Договору. Відповідач в відзиві на позов проти позовних вимог не заперечує. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд - ВСТАНОВИВ: 09.01.2007 року між ВАТ «Керченський металургійний комбінат», в особі керуючого санацією ОСОБА_1, та ПП «Технопласт плюс», укладено договір купівлі-продажу активів №НОМЕР_1. У відповідності з п.п. 1.1, 2.1 Договору продавець - ВАТ «Керченський металургійний комбінат», продає, а покупець - ПП «Технопласт плюс» купує майно: що розташоване за адресою: м.Керч, вул. Віри Бєлік, 12, а саме: пілорами, інв. № 870087, загальною площею 241, 1 кв.м.; будівлі сушилки інв. № 870089. загальною площею 253, 4 кв.м.; столярної майстерні інв. № 870090, загальною площею 978, 5 кв.м.; резервного складу заповнення ємкості інв. № 870091, загальною площею 130, 0 кв.м.; розчинно-бетонного вузла інв. № 870093, загальною площею 502,0 кв.м.; ремонтно-будівельного цеху лесопільного відділення інв. № 870154, загальною площею 599,1 кв.м.; адміністративно-побутового корпусу інв. № 870158. загальною площею 837, 4 кв.м.; складу зберігання матеріальних цінностей інв. № 870159. загальною площею 116, 9 кв.м.; матеріального складу зберігання будматеріалів інв. 870335, загальною площею 511,5 кв.м.; складу ізвесті с гасильними ямами інв. № 870218, загальною площею 4 288, 8 кв.м.; підстанції 1 ТП-21 інв № 100088, загальною площею 27,3 кв.м. Сума договору згідно п. 2.2 Договору складає 316800,00 грн. Відповідно до п. 2.3 Договору, покупець зобов'язаний протягом 10 календарних днів з моменту укладення договору, оплатити 316800,00 грн. Позивач просить визнати Договір купівлі-продажу від 09.01.2007 р. дійсним, при цьому його вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне: У відповідності зі ст. 657 Цивільного кодексу України договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається у письмовий формі та підлягає нотаріальному посвідченню та державної реєстрації. Згідно до частини 2 статті 220 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Як убачається з матеріалів справи сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, а саме у Договорі купівлі-продажу від 09.01.2007 р. додержана письмова форма, визначений предмет та ціна Договору. Таким чином, позовні вимоги щодо визнання Договору купівлі-продажу від 09.01.2007 р. укладеного між ВАТ «Керченський металургійний комбінат», в особі керуючого санацією ОСОБА_1, та ПП «Технопласт плюс», майна: пілорами, інв. № 870087, загальною площею 241, 1 кв.м.; будівлі сушилки інв. № 870089. загальною площею 253, 4 кв.м.; столярної майстерні інв. № 870090, загальною площею 978, 5 кв.м.; резервного складу заповнення ємкості інв. № 870091, загальною площею 130, 0 кв.м.; розчинно-бетонного вузла інв. № 870093, загальною площею 502,0 кв.м.; ремонтно-будівельного цеху лесопільного відділення інв. № 870154, загальною площею 599,1 кв.м.; адміністративно-побутового корпусу інв. № 870158. загальною площею 837, 4 кв.м.; складу зберігання матеріальних цінностей інв. № 870159. загальною площею 116, 9 кв.м.; матеріального складу зберігання будматеріалів інв. 870335, загальною площею 511,5 кв.м.; складу ізвесті с гасильними ямами інв. № 870218, загальною площею 4 288, 8 кв.м.; підстанції 1 ТП-21 інв № 100088, загальною площею 27,3 кв.м. дійсним - є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справі та підлягають задоволенню. Позивач також просить визнати за ним право власності на майно: пілорами, інв. № 870087, загальною площею 241, 1 кв.м.; будівлі сушилки інв. № 870089. загальною площею 253, 4 кв.м.; столярної майстерні інв. № 870090, загальною площею 978, 5 кв.м.; резервного складу заповнення ємкості інв. № 870091, загальною площею 130, 0 кв.м.; розчинно-бетонного вузла інв. № 870093, загальною площею 502,0 кв.м.; ремонтно-будівельного цеху лесопільного відділення інв. № 870154, загальною площею 599,1 кв.м.; адміністративно-побутового корпусу інв. № 870158. загальною площею 837, 4 кв.м.; складу зберігання матеріальних цінностей інв. № 870159. загальною площею 116, 9 кв.м.; матеріального складу зберігання будматеріалів інв. 870335, загальною площею 511,5 кв.м.; складу ізвесті с гасильними ямами інв. № 870218, загальною площею 4 288, 8 кв.м.; підстанції 1 ТП-21 інв № 100088, загальною площею 27,3 кв.м., що розташовано за адресою: м.Керчь, вул.Віри Бєлік, 12. У відповідності зі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як убачається з матеріалів справи позивач придбав право власності на спірні об'єкти у відповідності з Договором купівлі-продажу від 09.01.2007 р. Згідно до п.4.3.3 договору право власності на майно переходить до покупця після повної оплати ціни, яка була визначена на конкурсі. Згідно до п.п. 2.5.1, 2.5.2 гарантійний внесок, внесений покупцем для участі в конкурсі, в сумі 15239,15 грн. зараховується покупцю в рахунок оплати ціни продажу майна. Грошові кошти в сумі 301560,85 грн. перераховується на рахунок продавця. Платіжним дорученням від 11.01.2007 р. № 302 позивач оплатив за майно 301560,85 грн. Відповідності зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений|установлені| строк, одностороння|однобічна| відмова або зміна умов договору не допускається. Таким чином, позовні вимоги щодо визнання Договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, та підлягають задоволенню. Судові витрати відносяться на відповідача у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК Украины, суд-
ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Визнати дійсним Договір купівлі-продажу від 09.01.2007 р. укладений між ВАТ «Керченський металургійний комбінат», та ПП «Технопласт плюс», майна: пілорами, інв. № 870087, загальною площею 241, 1 кв.м.; будівлі сушилки інв. № 870089. загальною площею 253, 4 кв.м.; столярної майстерні інв. № 870090, загальною площею 978, 5 кв.м.; резервного складу заповнення ємкості інв. № 870091, загальною площею 130, 0 кв.м.; розчинно-бетонного вузла інв. № 870093, загальною площею 502,0 кв.м.; ремонтно-будівельного цеху лесопільного відділення інв. № 870154, загальною площею 599,1 кв.м.; адміністративно-побутового корпусу інв. № 870158. загальною площею 837, 4 кв.м.; складу зберігання матеріальних цінностей інв. № 870159. загальною площею 116, 9 кв.м.; матеріального складу зберігання будматеріалів інв. 870335, загальною площею 511,5 кв.м.; складу ізвесті с гасильними ямами інв. № 870218, загальною площею 4 288, 8 кв.м.; підстанції 1 ТП-21 інв № 100088, загальною площею 27,3 кв.м. 3. Визнати право власності на майно: пілораму, інв. № 870087, загальною площею 241, 1 кв.м.; будівлі сушилки інв. № 870089. загальною площею 253, 4 кв.м.; столярної майстерні інв. № 870090, загальною площею 978, 5 кв.м.; резервного складу заповнення ємкості інв. № 870091, загальною площею 130, 0 кв.м.; розчинно-бетонного вузла інв. № 870093, загальною площею 502,0 кв.м.; ремонтно-будівельного цеху лесопільного відділення інв. № 870154, загальною площею 599,1 кв.м.; адміністративно-побутового корпусу інв. № 870158. загальною площею 837, 4 кв.м.; складу зберігання матеріальних цінностей інв. № 870159. загальною площею 116, 9 кв.м.; матеріального складу зберігання будматеріалів інв. 870335, загальною площею 511,5 кв.м.; складу ізвесті с гасильними ямами інв. № 870218, загальною площею 4 288, 8 кв.м.; підстанції 1 ТП-21 інв № 100088, загальною площею 27,3 кв.м.; що розташовано за адресою: м.Керчь, вул.Віри Бєлік, 12 за ПП «Технопласт плюс», (м.Феодосія, вул.Українська, 44). 4. Стягнути з ВАТ «Керченський металургійний комбінат», (м.Керчь, вул.В.Бєлік, 12; р/р 26006259614081 у ФКРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» в м.Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 00191493, код за ЄДРПОУ 00191493) на користь ПП «Технопласт плюс», (м.Феодосія, вул.Українська, 44) 3168,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.
Часті запитання
Який тип судового документу № 922093 ?
Документ № 922093 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 922093 ?
Дата ухвалення - 19.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 922093 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 922093 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 922093, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 922093, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 922093 відноситься до справи № 8846-2007Це рішення відноситься до справи № 8846-2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 922092
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |