Ухвала суду № 92206062, 13.10.2020, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/763/20

номер провадження 2/546/399/20

УХВАЛА

13 жовтня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в :

18.09.2020 позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність АТ «Полтавагаз» щодо невиконання законодавства України, зобов`язати АТ «Полтавагаз» здійснити перерахунок у частині визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природнього газу по об`єкту побутового споживання на підставі даних лічильника природнього газу, починаючи із жовтня 2018 року, встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання АТ «Полтавагаз» подати, у визначений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є споживачем природнього газу. АТ «Полтавагаз» під час розрахунку вартості спожитого газу та його транспортування допустив помилку в процесі розрахунку об`єму спожитого газу, застосувавши «холодний» коефіцієнт за 2018-2019 опалювальний рік. Крім цього, АТ «Полтавагаз» автоматично збільшило плату за розподіл газу.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 18.09.2020 справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_2 .

Ухвалю суду від 28.09.2020 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав того, що позовна заява не містила: відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

09.10.2020, у встановлений судом строк, позивачем до суду подано уточнену позовну заяву, якою в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 28.09.2020.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, у якій, зокрема, зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребувало виклику сторін .

В позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, інших заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження не заявлено.

Положення частини першої статті 274 ЦПК України містять вичерпний перелік категорій цивільних справ, які розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження, такими є: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обґрунтування підстав та предмету позову, значення справи для сторін, завдання та мети підготовчого судового засідання, суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та провести розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19; 175-177; 187-192; 260; 261; ч. 3 ст.274; п.2 ч.2 ст.277 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про захист прав споживачів

У задоволенні клопотання позивача про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження – відмовити.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 11:00 год. 09.11.2020 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м.Решетилівка, Полтавська область, зала №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Роз`яснити відповідачеві право подання відзиву на позовну заяву у письмовій формі до Решетилівського районного суду Полтавської області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачеві, що разом із відзивом він повинен подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачеві право пред`явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

позивач – ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 );

відповідач – Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (ЄДРПОУ 03351912, адреса: 36000, вул.Козака, 2-А, м.Полтава).

Суддя О.О. Романенко