Ухвала суду № 92168689, 13.10.2020, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/820/20

номер провадження 2/546/419/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Решетилівської міської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Суддя, вивчивши позов ОСОБА_1 , вважає, що є підстави для залишення вищевказаної позовної заяви без руху, виходячи з таких правових підстав.

Відповідно до вимог п.п. 2, 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Так у позовній заяві не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; ідентифікаційний код відповідача Решетилівської міської об`єднаної територіальної громади в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи

Відповідно до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених, статтею 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для усунення недоліків (ч. 2 цієї статті).

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Решетилівської міської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко