
08.10.2020
Справа 431/4065/20
Провадження 3/431/502/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 14.07.2020 року Новопсковським районним судом Луганської області за ст. 44-3 КУпАП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,
встановив:
07 липня 2020 року о 22 годині 30 хвилин особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , перебуваючи на самоізоляції за адресою: АДРЕСА_2 , самостійно залишила місце самоізоляції, чим порушив вимоги п.п 3 п. 3 Постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 року зі змінами від 17.06.2020 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 24.06.2020 року він приїхав з РФ, підписав згоду на самоізоляцію, відмовився від обсервації. 07.07.2020 року порушив правила самоізоляції та пішов на річку, 08.07.2020 захворів на COVID-19, був на лікуванні в лікарні 1 місяць.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 133478 від 08.07.2020 року (а.с. 2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2020 року (а.с. 4);
- копією постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 14.07.2020 року стосовно ОСОБА_1 .
Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП, як порушення правил щодо карантину людей.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю достатнім і доцільним накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.15, ст.401, ст. 44-3, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф перераховувати на користь держави, Отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37858396, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави (Отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) :37858396, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) :UA758999980313191206000012331, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050))в розмірі 420,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Форощук
Судове рішення № 92205245, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/4065/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: