
08.10.2020
Справа 431/4065/20
Провадження 3/431/502/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 14.07.2020 року Новопсковським районним судом Луганської області за ст. 44-3 КУпАП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,
встановив:
07 липня 2020 року о 22 годині 30 хвилин особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , перебуваючи на самоізоляції за адресою: АДРЕСА_2 , самостійно залишила місце самоізоляції, чим порушив вимоги п.п 3 п. 3 Постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 року зі змінами від 17.06.2020 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 24.06.2020 року він приїхав з РФ, підписав згоду на самоізоляцію, відмовився від обсервації. 07.07.2020 року порушив правила самоізоляції та пішов на річку, 08.07.2020 захворів на COVID-19, був на лікуванні в лікарні 1 місяць.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 133478 від 08.07.2020 року (а.с. 2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2020 року (а.с. 4);
- копією постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 14.07.2020 року стосовно ОСОБА_1 .
Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП, як порушення правил щодо карантину людей.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю достатнім і доцільним накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.15, ст.401, ст. 44-3, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф перераховувати на користь держави, Отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37858396, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави (Отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) :37858396, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) :UA758999980313191206000012331, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050))в розмірі 420,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Форощук
The court decision No. 92205245, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 431/4065/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: