Постанова № 9218311, 13.04.2010, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2010                                                                                           № 37/735

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Андрієнка В.В.

суддів:           

За участю представників:

від позивача: Коцур Т.Б., довіреність №07/60 від 14.01.2010 року;

від відповідача: Каменчук В.О., довіреність №5-Д-08 від 29.12.2009 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»

на рішення Господарського суду м.Києва від 22.02.2010

у справі № 37/735 ( .....)

за позовом                               Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЗАКАРПАТГАЗ»

до                                                   Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»

про                                                   стягнення 3885826,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації «ЗАКАРПАТГАЗ» звернулось в Господарський суд міста Києва з позовом про стягнення з ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» 2188261, 72 грн. основного боргу, 242957, 00 грн. пені, 1264442, 63 грн. інфляційних втрат та 190165, 34 грн. річних у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором № 104/77/Г від 28.04.2006 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.02.2010 р. позов задоволено частково, стягнуто з Закритого акціонерного товариства “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “ЗАКАРПАТГАЗ” 2188261 грн. 72 коп. основного боргу, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав на нього апеляційну скаргу у якій просив суд скасувати рішення та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи, місцевий господарський суд неправильно застосував та порушив норми процесуального та матеріального права.

Зокрема заявник посилається на те, що у нього не виникло зобов’язання по перерахуванню позивачу грошових коштів у розмірі 2188261, 72 грн.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення - без змін з огляду на його законність та обґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів відзначає наступне.

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “ЗАКАРПАТГАЗ” (покупець) та Закритим акціонерним товариством “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” (продавець) був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 104/77/Г від 28.04.2006 р. Згідно із п. п. 1.1. та 2.1. даного договору продавець зобов’язався передати покупцю, а покупець зобов’язався прийняти від продавця та оплатити на умовах цього договору природний газ в обсязі до 24000000 куб. м протягом періоду з 01.05.2006 р. до 31.12.2006 р. включно.

Пунктом 2.1.1. зазначеного договору встановлено, що обсяг газу, який передається за цим договором у кожному календарному місяці складає (плановий обсяг поставки): травень –1120 тис. куб. м, червень –1400 тис. куб. м, липень –1550 тис. куб. м, серпень –1700 тис. куб. м, вересень –2200 тис. куб. м, жовтень –3500 тис. куб. м, листопад –5800 тис. куб. м, грудень –6730 тис. куб. м.

У відповідності до пункту 2.1.2. договору № 104/77/Г від 28.04.2006 р., у разі необхідності сторони письмово узгоджують зміни планового обсягу поставки не менше, ніж за 10 днів до початку кожного місяця поставки. Сторони також мають право письмово узгоджувати зміни планового обсягу поставки до 15 і до 25 числа поточного місяця поставки.

В пункті 4.3. даного договору встановлено, що уповноважені представники продавця, покупця підписують акт приймання-передачі газу, переданого за цим договором, в пунктах приймання-передачі протягом місяця поставки до 10 числа, наступного за місяцем поставки.

У п. 6.2. договору № 104/77/Г від 28.04.2006 р. сторони передбачили, що покупець здійснює попередню оплату газу, що передається за цим договором, на підставі рахунків-фактур, виставлених продавцем в такому порядку: продавець виставляє покупцеві рахунки-фактури , виходячи з планового обсягу поставки газу та ціни газу; попередня оплата газу в розмірі 30 % від вартості планового обсягу поставки проводиться покупцем до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки; послідуючі оплати газу в розмірі 35 % від вартості планового обсягу поставки кожна проводяться покупцем до 5 та 15 числа місяця поставки; покупець здійснює попередню оплату газу в розмірі 100 % суми, вказаної у відповідному рахунку-фактурі продавця, та у термін, вказаний у цьому рахунку-фактурі; покупець має право здійснити попередню оплату газу в розмірі 100% вартості планового обсягу поставки до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки.

Згідно з пунктом 11.1. договору № 104/77/Г від 28.04.2006 р., цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє в частині передачі газу до 31.12.2006 р. включно, а в частині розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

Судом встановлено, що на виконання умов договору № 104/77/Г від 28.04.2006 р. Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “ЗАКАРПАТГАЗ” протягом травня 2006 року – грудня 2006 року було перераховано кошти в розмірі 7407549,78 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких містяться в матеріалах справи).

Відповідач свої зобов’язання за вищевказаним договором виконав частково, поставивши позивачу природний газ на суму 5219288, 06 грн.

Спір у даній справі виник у зв’язку із тим, що за твердженням позивача на решту сплачених позивачем грошових коштів Закрите акціонерне товариство “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” природний газ позивачу не поставило, сплачені кошти не повернуло, у зв’язку з чим позивач стверджує, що його заборгованість перед Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “ЗАКАРПАТГАЗ” становить 2188261,72 грн., на які позивачем нараховані штрафні санкції.

Оцінюючи подані учасниками судового процесу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд м. Києва вважає, що позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЗАКАРПАТГАЗ» не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як встановлено судом, на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 104/77/Г від 28.04.2006 р. у відповідача виникло зобов’язання перед позивачем по поставці природного газу (п. 1.1 договору).

Колегія суддів не погоджується з твердженням позивача про те, що у відповідача виникло грошове зобов’язання на суму 2188261,72 грн.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що позивач звертався до відповідача із вимогою про повернення грошових коштів у розмірі 2188261,72 грн. та вказана вимога була одержана відповідачем.

Колегією суддів не приймається до уваги претензія позивача № 07/763 від 25.11.2008 р. в якості доказу направлення відповідачу такої вимоги, оскільки доказів отримання відповідачем вказаної претензії позивачем не надано.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, у відповідача не виникло перед позивачем грошового зобов’язання по перерахуванню грошових коштів у розмірі 2188261,72 грн., вказана обставина виключає можливість порушення відповідачем вказаного обов’язку.

Таким чином, права та охоронювані законом інтереси позивача, пов’язані з поверненням грошових коштів у розмірі 2188261,72 грн., відповідачем порушені не були, а отже відсутні підстави для задоволення позову про стягнення з відповідача вказаної суми та застосування правових наслідків у вигляді штрафних санкцій.

За таких обставин в позові ВАТ по газопостачанню та газифікації «ЗАКАРПАТГАЗ» про стягнення з ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» 2188261, 72 грн. основного боргу, 242957, 00 грн. пені, 1264442, 63 грн. інфляційних втрат та 190165, 34 грн. річних належить відмовити повністю.

Отже, рішення Господарського суду м. Києва від 22.02.2010 р. підлягає скасуванню в частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 2188261, 72 грн. основного боргу.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Рішення Господарського суду м. Києва від 22.02.2010 р. у справі № 37/735 скасувати в частині стягнення з Закритого акціонерного товариства “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” (010014, вул. Богдана Хмельницького, б. 6, м. Київ; код ЄДРПОУ 34003224) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “ЗАКАРПАТГАЗ” (88015, вул. Погорєлова, б. 2, м. Ужгород; код ЄДРПОУ 05448610) 2188261 (два мільйони сто вісімдесят вісім тисяч двісті шістдесят одну) грн. 72 коп. основного боргу, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та прийняти нове рішення.

2.          В позові відмовити повністю.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “ЗАКАРПАТГАЗ” (88015, вул. Погорєлова, б. 2, м. Ужгород; код ЄДРПОУ 05448610) на користь Закритого акціонерного товариства “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” (010014, вул. Богдана Хмельницького, б. 6, м. Київ; код ЄДРПОУ 34003224) 10941,31 грн. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.

4.          Видачу наказу на виконання даної постанови доручити Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                                      

Судді                                                                                          

26.04.10 (відправлено)