Ухвала суду № 92182355, 12.10.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13537/19 2-зз/335/18/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Капто Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі ОЛ РЕЗЕРВ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення боргу за договором займу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «Бі ОЛ РЕЗЕРВ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення боргу за договором займу.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 року в якості забезпечення позову, заборонено вчиняти дії щодо примусової реалізації нерухомого майна, зупинено примусову реалізацію нерухомого майна, заборонено вчиняти дії щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме: нерухомого майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: нежитлової будівлі, ремонтний бокс інв. № 0039, нежитлової будівлі, управління контори інв. № 0005, нежитлової будівлі, ремонтні майстерні інв. № 0014, № 0028, нежитлової будівлі, інв. № 0006, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0008, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0041, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0007, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0010, нежитлової будівлі, склад одягу інв. № 0022, майстерні інв. № 0012а, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0011, майстерні інв. № 0009, нежитлового приміщення № 2 літ. К – 2, інв. №№ 0014,0028, нежитлового приміщення № 3 літ. К – 2, інв. №№ 0014,0028, нежитлового приміщення № 2 літ. А, А-2 інв. № 0005, приміщення № 1 літ. А, А-2 інв. № 0005;

- нежилого приміщення першого поверху будівлі літ. А-5: коридори №№ 26,31,41, вмивальники: №№ 27,30,40,45, туалети: №№ 28,29,43,44, кладові: №№ 32,42,46, кабінети №№ 37-39,48-50, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 ;

- нерухомого майна нежилого приміщення ІІІ поверху та сходової клітини І, ІІ поверху, розташованих за адресою АДРЕСА_3 , нежитлового приміщення, прим. 116, прим. 117, прим. 124, прим. 125, прим. 126, прим. 127, прим. 128, прим. 129, прим. 130, прим. 131, прим. 132, прим. 133, прим. 134, прим. 141, прим. 142, прим. 143, прим. 144, прим. 145, прим. 146, прим. 147 IV поверх, сходової клітини І, сходової клітини ІІ ІV поверх, розташованих за адресою АДРЕСА_2 ;

- нерухомого майна щодо: нежитлового приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме: будівлі побутовки літ. Т’, Склад літ. П, виробничої майстерні інв. № 080113а літ. З`-2, літ. З2-2, адміністративної будівлі інв. № 020813, літ. О-2, Фарбо цех інв. № 050513, літ. Ш, Ш1, Ш2, прохідної інв. № 151013, літ. К-2, складу літ. Я, складу літ. Д{2}, складу літ. П’, навісу інв. № 132213, літ. Э, слюсарної майстерні, інв. № 090116, літ. Е1 , літ. Ж1;

- житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_5 ;

- нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме: приміщення № 1 в літ. М-1-2 інв. № 1716, літ. М’ інв. № 1720, приміщення № 2 в літ. М-1-2 (інв. № 1716), літ. М' (інв. № 1720), приміщення № 3 в літ. М-1-2 (інв. № 1716), літ. М' (інв. № 1720), приміщення № 1 в літ. А-3 інв. № 1231.

07.10.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 , та посилаючись на вимоги ст. 158 ЦПК України та на те, що на сьогоднішній день відпала необхідність у такому забезпеченні, просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 року в частині заборони вчиняти дії щодо примусової реалізації нерухомого майна, а саме:

- нежилого приміщення ІІІ поверху та сходової клітини І, ІІ поверху, розташованих за адресою АДРЕСА_3 , нежитлового приміщення, прим. 116, прим. 117, прим. 124, прим. 125, прим. 126, прим. 127, прим. 128, прим. 129, прим. 130, прим. 131, прим. 132, прим. 133, прим. 134, прим. 141, прим. 142, прим. 143, прим. 144, прим. 145, прим. 146, прим. 147 IV поверх, сходової клітини І, сходової клітини ІІ ІV поверх, розташованих за адресою АДРЕСА_2 ;

- нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме: приміщення № 1 в літ. А-3 інв. № 1231;

- нерухомого майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: нежитлової будівлі, ремонтний бокс інв. № 0039, нежитлової будівлі, нежитлова будівля, інв. № 0006, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0008, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0041, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0007, нежитлова будівля, склад одягу інв. № 0022, майстерні інв. № 0012а, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0011, майстерні інв. № 0009.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 року в частині зупинення примусової реалізацію нерухомого майна, а саме:

- нежилого приміщення ІІІ поверху та сходової клітини І, ІІ поверху, розташованих за адресою АДРЕСА_3 , нежитлового приміщення, прим. 116, прим. 117, прим. 124, прим. 125, прим. 126, прим. 127, прим. 128, прим. 129, прим. 130, прим. 131, прим. 132, прим. 133, прим. 134, прим. 141, прим. 142, прим. 143, прим. 144, прим. 145, прим. 146, прим. 147 IV поверх, сходової клітини І, сходової клітини ІІ ІV поверх, розташованих за адресою АДРЕСА_2 ;

- нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме: приміщення № 1 в літ. А-3 інв. № 1231;

- нерухомого майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: нежитлової будівлі, ремонтний бокс інв. № 0039, нежитлової будівлі, нежитлова будівля, інв. № 0006, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0008, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0041, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0007, нежитлова будівля, склад одягу інв. № 0022, майстерні інв. № 0012а, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0011, майстерні інв. № 0009.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 року в частині заборони вчиняти дії щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме:

- нежилого приміщення ІІІ поверху та сходової клітини І, ІІ поверху, розташованих за адресою АДРЕСА_3 , нежитлового приміщення, прим. 116, прим. 117, прим. 124, прим. 125, прим. 126, прим. 127, прим. 128, прим. 129, прим. 130, прим. 131, прим. 132, прим. 133, прим. 134, прим. 141, прим. 142, прим. 143, прим. 144, прим. 145, прим. 146, прим. 147 IV поверх, сходової клітини І, сходової клітини ІІ ІV поверх, розташованих за адресою АДРЕСА_2 ;

- нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме: приміщення № 1 в літ. А-3 інв. № 1231;

- нерухомого майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: нежитлової будівлі, ремонтний бокс інв. № 0039, нежитлової будівлі, нежитлова будівля, інв. № 0006, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0008, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0041, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0007, нежитлова будівля, склад одягу інв. № 0022, майстерні інв. № 0012а, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0011, майстерні інв. № 0009.

Сторони, та третя особа до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, перевіривши наведені заявником доводи щодо скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали заяви, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що заявником подано заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що на сьогоднішній день відпала потреба в застосуванні таких заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки заявник просить її скасувати.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт накладений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 року в частині заборони вчиняти дії щодо примусової реалізації нерухомого майна, а саме:

- нежилого приміщення ІІІ поверху та сходової клітини І, ІІ поверху, за адресою АДРЕСА_3 , нежитлового приміщення, прим. 116, прим. 117, прим. 124, прим. 125, прим. 126, прим. 127, прим. 128, прим. 129, прим. 130, прим. 131, прим. 132, прим. 133, прим. 134, прим. 141, прим. 142, прим. 143, прим. 144, прим. 145, прим. 146, прим. 147 IV поверх, сходової клітини І, сходової клітини ІІ ІV поверх, розташованих за адресою АДРЕСА_2 ;

- нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме: приміщення № 1 в літ. А-3 інв. № 1231;

- нерухомого майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 : нежитлова будівля, ремонтний бокс інв. № 0039, нежитлові будівлі, нежитлова будівля, інв. № 0006, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0008, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0041, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0007, нежитлова будівля, склад одягу інв. № 0022, майстерні інв. № 0012а, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0011, майстерні інв. № 0009.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 року в частині зупинення примусової реалізацію нерухомого майна, а саме:

- нежилого приміщення ІІІ поверху та сходової клітини І, ІІ поверху, за адресою АДРЕСА_3 , нежитлового приміщення, прим. 116, прим. 117, прим. 124, прим. 125, прим. 126, прим. 127, прим. 128, прим. 129, прим. 130, прим. 131, прим. 132, прим. 133, прим. 134, прим. 141, прим. 142, прим. 143, прим. 144, прим. 145, прим. 146, прим. 147 IV поверх, сходової клітини І, сходової клітини ІІ ІV поверх, розташованих за адресою АДРЕСА_2 ;

- нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме: приміщення № 1 в літ. А-3 інв. № 1231;

- нерухомого майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 : нежитлова будівля, ремонтний бокс інв. № 0039, нежитлові будівлі, нежитлова будівля, інв. № 0006, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0008, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0041, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0007, нежитлова будівля, склад одягу інв. № 0022, майстерні інв. № 0012а, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0011, майстерні інв. № 0009.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 року в частині заборони вчиняти дії щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме:

- нежилого приміщення ІІІ поверху та сходової клітини І, ІІ поверху, за адресою АДРЕСА_3 , нежитлового приміщення, прим. 116, прим. 117, прим. 124, прим. 125, прим. 126, прим. 127, прим. 128, прим. 129, прим. 130, прим. 131, прим. 132, прим. 133, прим. 134, прим. 141, прим. 142, прим. 143, прим. 144, прим. 145, прим. 146, прим. 147 IV поверх, сходової клітини І, сходової клітини ІІ ІV поверх, розташованих за адресою АДРЕСА_2 ;

- нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме: приміщення № 1 в літ. А-3 інв. № 1231;

- нерухомого майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 : нежитлова будівля, ремонтний бокс інв. № 0039, нежитлові будівлі, нежитлова будівля, інв. № 0006, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0008, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0041, нежитлова будівля, майстерня інв. № 0007, нежитлова будівля, склад одягу інв. № 0022, майстерні інв. № 0012а, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0011, майстерні інв. № 0009.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду, згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому ухвала суду небула вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Макаров