
Справа № 307/568/20
Провадження № 2/307/728/20
УХВАЛА
13 жовтня 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши клопотання про витребування документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Тячівської об`єднаної територіальної громади, Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні, визнання незаконними та скасування рішення та державного акту на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 Тячівської об`єднаної територіальної громади, Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку.
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , Тячівської об`єднаної територіальної громади, Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні, визнання незаконними та скасування рішення та державного акту на земельну ділянку.
ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тячівської об`єднаної територіальної громади, Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку.
Представник позивача за первинним позовом просить витребувати від відділу у Тячівському районі Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області для огляду у судовому засіданні та призначення експертиз держаний акт на земельну ділянку серія ЯК 3883664 та технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, площею 0,1866 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за кадастровий номером 2124486200:04:003:0001 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247 ЦПК ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від відділу у Тячівському районі Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області для огляду у судовому засіданні та призначення експертиз держаний акт на земельну ділянку серія ЯК 3883664 та технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, площею 0,1866 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за кадастровий номером 2124486200:04:003:0001 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Чопик В.В.
Судове рішення № 92181245, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/568/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: