Постанова № 9218024, 20.04.2010, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010                                                                                           № 11/424

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Андрієнка В.В.

суддів:           

За участю представників:

від позивача: Відковська О.П., довіреність №20 від 25.11.2009 року;

від відповідача: Негода Є.В., довіреність б/н від 09.01.2010 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал»

на рішення Господарського суду м.Києва від 28.12.2009

у справі № 11/424 ( .....)

за позовом                               Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області

до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал»

про                                                   стягнення неустойки

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до ТОВ «Імперіал», з урахуванням збільшених позовних вимог, про стягнення неустойки у розмірі 1001259,80 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 28.12.2009р. позовні вимоги задоволено, стягнуто з ТОВ «Імперіал» на користь РВ ФДМ по Закарпатській області 1001259, 80 грн. - неустойки, 10012, 59 грн. – державного мита, 236,00 грн. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Зокрема відповідач посилається на те, що власником цілісного майнового комплексу Свалявський завод продтоварів є Відповідач – ТОВ «Імперіал», а отже будь-яке стягнення неустойки за несвоєчасну передачу об’єкта нерухомості за договором оренди № 35 від 15.05.2003р. є безпідставним, оскільки відповідач, з моменту виникнення у нього права власності на нерухоме майно за адресою Закарпатська область, м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21 не повинен повертати зазначене майно позивачу.

Представник позивача у судовому засіданні просив рішення залишити без змін з огляду на його законність та обґрунтованість.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області (орендодавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперіал» (орендарем) був укладений договір оренди № 35 від 15.05.2003р. цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Свалявський завод продтоварів».

На підставі вказаного договору позивач передав, а відповідач прийняв у довгострокову оренду на 5 років цілісний майновий комплекс ДП «Свалявський завод продтоварів», що знаходиться за адресою Закарпатська область, м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21, що підтверджується актом від 15.03.2003р.

Судом встановлено, що відповідно до Наказу Міністерства аграрної політики України № 213 від 02.07.2003р., припинена діяльність Державного підприємства «Свалявський завод продтоварів» (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21) шляхом його реорганізації через приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал». Визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперіал» правонаступником прав та обов’язків Державного підприємства «Свалявський завод продтоварів».

Згідно Розпорядження Голови Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області від 31.07.2003р. № 416, у зв’язку з реорганізацією, відповідно до Наказу Міністерства аграрної політики України № 213 від 02.07.2003р., Державного підприємства «Свалявський завод продтоварів», шляхом приєднання його до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал», визначенням останнього правонаступником прав і обов’язків ДП «Свалявський завод продтоварів», вирішено виключити Державне підприємство «Свалявський завод продтоварів» з ЄДРПОУ.

Судом апеляційної інстанції також встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки Комунального унітарного підприємства "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації", нерухоме майно за адресою Закарпатська область, м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21, зареєстроване Комунальним унітарним підприємством "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації" за Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперіал" (ЄДРПОУ 32221271) на підставі: Наказу Міністерства аграрної політики України № 213 від 02.07.03р.; установчого договору про створення та діяльність TOB "Імперіал" від 28.10.02р. зі змінами та доповненнями від 17.02.03р. та від 14.07.03р. (протокол №1 зборів учасників від 28.10.02р.); статуту TOB "Імперіал", зареєстрованого розпорядженням Мукачівського міського голови № 829 від 05.12.02р. зі змінами та доповненнями від 17.02.03р., від 14.06.03р. та від 14.07.03р.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», припинення діяльності підприємства або його структурного підрозділу здійснюється шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря, а структурного підрозділу - шляхом виділення з підприємства з наступним приєднанням до орендаря з дати видання про це відповідного наказу органу, уповноваженого управляти майном.

Приєднання підприємства або його структурного підрозділу до орендаря здійснюється за відповідним рішенням органу управління орендаря.

Згідно ст. 15 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», орендар стає правонаступником прав та обов'язків підприємства відповідно до договору оренди, а у разі оренди цілісного майнового комплексу структурного підрозділу-також правонаступником прав та обов'язків підприємства, пов'язаних з діяльністю цього структурного підрозділу.

Відповідно до ст. 606 ЦК України, зобов’язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Таким чином, як встановлено судом апеляційної інстанції та підтверджено матеріалами справи, власником цілісного майнового комплексу Свалявський завод продтоварів є Відповідач – ТОВ «Імперіал», а отже будь-яке стягнення неустойки за несвоєчасну передачу об’єкта нерухомості за договором оренди № 35 від 15.05.2003р. є безпідставним, оскільки відповідач, з моменту виникнення у нього права власності на нерухоме майно за адресою Закарпатська область, м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21, не повинен повертати зазначене майно позивачу.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає безпідставним посилання позивача на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2008р. у справі № 16/107, оскільки зазначеним судовим рішенням ТОВ «Імперіал» не позбавлено права власності на спірний об’єкт нерухомого майна.

За таких обставин колегія суддів вважає, що позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про стягнення з ТОВ «Імперіал» неустойки у розмірі 1001259,80 грн. є необґрунтованими, а отже задоволенню не підлягають.

Отже рішення Господарського суду м. Києва про задоволення позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Рішення Господарського суду м. Києва від 28.12.2009 р. у справі № 11/424 скасувати повністю та прийняти нове рішення.

2.          В позові відмовити повністю.

3.          Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, код ЄДРПОУ 22111310) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпераіл" (01045, м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс № 1, код ЄДРПОУ 32221271) 5010,00 грн. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.

4.          Видачу наказу на виконання даної постанови доручити Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                                      

Судді                                                                                          

23.04.10 (відправлено)