Ухвала суду № 92175976, 13.10.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 6/711/244/20

Справа № 711/731/20

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

13 жовтня 2020 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі головуючого судді Демчика Р.В., за участю секретаря Бузун Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача – адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен інвест Україна, приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29 травня 2020 року позовні вимоги позивача було задоволено частково.

01 жовтня 2020 року видано виконавчий лист по справі.

05 жовтня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача – адвоката Стратілатова К.Г. про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки невірно зазначена сума витрат, яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача за надання професійної правничої допомоги.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 432 виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так згідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заява, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29 травня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен інвест Україна, приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено частково та видано виконавчий лист.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 вересня 2020 року виправлено описку в рішення суду, а саме вірно зазначена сума понесених витрат позивачем ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу в розмірі 7500.00 грн.

При оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме: не вірно зазначена сума витрат понесених позивачем ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення, та вірно зазначити в виконавчому листі, суму понесених витрат позивачем ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу в розмірі - 7500.00 грн.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача – адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену при оформленні виконавчого листа № 711/731/20 (провадження №2/711/1034/20) описку, вказавши суму понесених витрат позивачем ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу в розмірі - 7500.00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. В. Демчик